Четверг, 08.12.2016, 22:06Главная | Регистрация | Вход

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ключевые слова

Мини-чат



Славянское Время

Наши Праздники

Фаза луны

Поиск по сайту

Коляды Дар 7525

Живая Буквица

х'Арийская Каруна

Галерея

Алтайский мёд

Рунические Обереги



Славянские Рунические обереги на заказ

Старая ВѢра

Наследие Предковъ

Мудрословие

Наше Потомство

Здрава

Музыка Света

Русь в картинах

Славянский софт

Русский Домострой

Деревенская Жизнь

Запретные находки

Выживание

Наш Опрос

По Духу Я -
Всего ответов: 3024

Славянская музыка

АудиоВѢды

Коловрат ТВ

Наши Друзья

Кнопка сайта



РОДобожие - Славяно-Арийская Культура - Наследие Предковъ.

Помощь сайту


Купить Алтайский мёд с личной пасеки

Ваша помощь
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Яндекс Деньги: 410011010026666

Сегодня были

Статистика

Онлайн всего: 16
Гостей: 16
Пользователей: 0




Рейтинг Славянских Сайтов



Голосуйте за наш сайт в каталоге Rubo.Ru















Яндекс.Метрика
Наследие Предковъ
Главная » Статьи » ВеРА » Старая ВѢра (Инглiизмъ)

Малоизвестные сведения о славянах и православных. Часть 2.

Ведизм

 

С этим определением всё просто. Оно происходит от слова «Веды» или «ведать». Так как большая часть знаний о Родной Славянской Вере содержится в Ведах, то и вероучение, базирующееся на них, называется ведизмом.

Поэтому, например, православные староверы-инглинги ведистами являются, а не признающие Веды родноверы и неоязычники – нет.

Понимание Веры, основанной на ведических знаниях, полностью снимает все противоречия между верующими и атеистами.

Вера – одна, а религий – множество. Соответственно, если верования человека не основаны на ведических знаниях, можно говорить о религиозности человека. Поэтому под понятием «верующие», как правило, подразумевают религиозных людей.

Основное обвинение, которое атеисты предъявляют религиозным (верующим) людям (кстати, небезосновательно), это то, что их вера и убеждения базируются на догматах, ничем не подкреплённых, не обоснованных и, зачастую, противоречащих действительности. Чего только стоят утверждения о плоскости Земли или вращении Солнца вокруг неё. Понятие «Бог» в данном случае выступает чем-то абстрактным, неким обезличенным началом, сотворившим Вселенную, чему нет непосредственных доказательств. При этом сами религии и их носители, стремясь доказать незыблемость своих догм, готовы бороться с любыми проявлениями научного знания, опровергающего эти догмы.

Проблема же атеистов заключается как раз в исключении божественного начала из процесса формирования Мироздания. Утверждать, что жизнь зародилась сама по себе в первичном бульоне можно с таким же основанием, как и то, что из кучи бытового мусора может самособраться пассажирский самолёт, полностью функциональный и работоспособный. Эти события одинаково невероятны. Достаточно понаблюдать за процессами, происходящими в живой природе, их гармоничностью и взаимосвязанностью, чтобы понять, что сама по себе эта гармония возникнуть не могла. Кто-то несоизмеримо более мудрый и разумный, нежели человек, всё продумал и воплотил.

Но современная наука не в силах доказать и, следовательно, поверить  в Бога. Любого Бога. В этом и заключается главный её недостаток. Вера в самом сакральном своём значении – это комплекс глубоких, невероятно сложных и при этом удивительно простых знаний о Мироздании, взаимосвязанных и дополняющих друг друга. Нельзя в Ведической науке выделить профильные направления, вроде физики или социологии. «Физика» плавно перетекает в «химию», «химия» – в «биологию», «биология» – в «социологию» и т.д (названия даны условно, так как не несут в себе русских понятий и образов). В итоге у человека было цельное представление о Мире, а не мозаичное, формируемое современным образованием.

Забвение Веры и её разделение на религию и науку привело к утрате знаний, как наукой, так и в рамках религиозных учений. Поэтому состояние современной науки на сегодняшний день весьма печально. Астрономы, например, спорят, является ли Плутон планетой, и, соответственно 9 планет в Солнечной системе или 8. Веды же чётко говорят о 27 (уже 26) планетах (Землях). И так во всех областях науки.

Когда же мы обращаемся к Ведам, то получаем подлинные знания о Мироздании. Фактически в Ведах нет ни одного догмата. Славянские Боги ничего не запрещают, они лишь говорят о том, что за собой повлечёт тот или иной поступок для человека, какие последствия будут для него, его детей и Рода. То, как поступать, остаётся на Совести человека. При этом Боги не будут наказывать человека за его деяние. Последствия человеческого поступка определяются естественными конами (законами) природы, которые носят безусловный характер и действуют на все живые существа в Мирозданиии.

Ответственность за свою жизнь Боги возлагают на самого человека, и волен он поступать так, как считает нужным. У славян нет понятия «греха». Им незачем Богам молиться, нечего у них вымаливать. Боги всё равно не помогут. Если ты совершил деяние не по Совести, пошёл против Прави, то тебя в любом случае настигнут последствия этого деяния. Повлиять на это не могут даже Боги. Порядок (закон) един для всех. Но при этом Боги предупреждают людей о возможной ответственности. В этом и суть славянского ведизма.

 

Родобожие.

 

По формальному признаку все религии мира можно разделить на две большие категории, одной их которых соответствует понятие «монотеизм» («однобожие»), другой «политеизм» («многобожие»). Православный Инглиизм религией не является, поэтому с ним всё сложнее. С одной стороны староверы славят Единого Бога-Творца Рода, с другой – они славят десятки или даже сотни различных родовых Богов.

Некоторые Боги почитаемы всеми, как, скажем, Сварог, Ярила или Даждьбог, другие почитаемы одним или несколькими Родами или Общинами. Так родовой Бог Индра стал наиболее популярен у индусов, родовой Бог Один почитаем у скандинавов, славяне с острова Руян славили Свентовита, а жрецы леса – друиды – Бога Прове. 

Те же родноверы часто критикуют Инглиизм за то, что в нём собраны вместе скандинавские, индийские и славянские Боги. Дескать, что за чушь? Но дело в том, что Инглиизм является Родной Верой всех без исключения белых людей, всех, в чьих жилах течёт русо-арийская кровь.

Русы, европейцы, белые американцы США и Канады, австралийцы и новозеландцы. Все белые люди вместе могут исповедовать Православный Инглиизм. Когда-то Старая Вера была той основой, которая объединяла всех русов и ариев в одно монолитное славянское целое и позволяла быть едиными Сибири со Скандинавией, Европе с Индией, Дальнему Востоку с Малой Азией. Такую же цель она преследует и сейчас.

Православный Инглиизм не является ни монотеистическим, ни политеистическим вероисповеданием. Его можно охарактеризовать словом «родотеизм» или «родобожие». Суть родобожия заключается в том, что Бог един и множественен одновременно. Единое содержится во многом, а многое едино. Каждый человек и каждый Бог является частью какого-то Рода, Рода Небесного или Рода Земного. Эти Рода включают в себе миллионы родичей, прямых родственников, родителей и детей. С каждым новым ребёнком, с каждым новым поколением, появившимся в Роду, Род становится больше, древнее, могущественнее и мудрее. Бесчисленное множество наших предков-Богов живёт в нас. Их знания доступны нам посредством Совести и Родовой (генетической) памяти.

Каждый конкретный Род является живым и разумным существом, живущим на протяжении сотен тысяч лет. Он обобщает сознание опыт и память, каждого человека или Бога, входящего в него. Он живёт, пока живёт хотя бы один представитель этого Рода. Это коллективное сознание, обладающее совместными знаниями, памятью опытом, совместной вестью, то есть совестью, постоянно растёт и становится мудрее с каждым родившимся ребёнком. Рода чрезвычайно могущественны, и в состоянии защитить любого своего отпрыска, конечно, в том случае, если отпрыск не наносит вреда своему Роду и чтит и укрепляет его.

Род даёт нам жизнь, и уже фактом своего рождения мы становимся должны Роду хотя бы одну жизнь. Каждый человек имеет долг перед Родом, который заключается в продолжении Рода и рождении ребёнка. При этом наши непосредственные родители являются полноценными и полноправными Богами по отношению к нам. Они дали нам жизнь, сотворили нас, а потому они Боги-Творцы. В этом и заключается принцип подобия каждого человека Богу и его, человека, божественная природа.

Такое понятие, как монашество, всегда было богопротивно, так как оно пресекает Род. Говорят, никто не имеет права отнять жизнь у другого. Никто также не имеет права отказаться давать новую жизнь. Как удобно христианство недоброжелателям русского народа. Можно внедрить его у русов, создать монастыри, и они сами будут пресекать свои Рода и лишаться божественной защиты своих предков.

Русы имеют миллионы Богов и Богинь в лице своих мам и пап, бабушек и дедушек, прабабушек и прадедушек и т.д. И количество Богов увеличивается от менее старого поколения к старшему поколению. Прародителями же всех белых Родов являются легендарные Боги славянского пантеона, вроде, Перуна, Свентовита, Семаргла, Велеса, Стрибога, Хорса и других, а божественные пары Сварога и Лады, Перуна и Дивы-Додолы, Тарха Даждьбога и Дживы и т.д. являются нашими самыми первыми родителями и основателями Великого Русского Рода.

Все же белые рода вместе можно объединить в один большой Белый Род, основателями которого является сам Бог Род-Породитель и его жена Богородица Зимун. Оттого Бог Род так и почитаем у славян. Он сотворил всё многообразие жизни в Мироздании, но Белых Богов он не создавал, он их произвёл на свет вместе со своей супругой Зимун. Для всех существ на белом свете он является Создателем, для нас же он является Родителем.

Таким образом, мы все Боги, ведь несём в себе наследие наших предков – Великих Богов-Творцов. Мы все индивидуальны, нас много, наших Богов-родителей много, но мы все едины в Боге Роде. Это и называется родобожием или родотеизмом.

Понять этот принцип чрезвычайно сложно многим нерусским людям. Это было трудно воспринять и народам, соседствующим с русами и ариями в прошлом. Они многое заимствовали у белых людей, но это заимствование часто было чисто механическим. Не понимая сакральной сути родобожия, они лишь механически копировали то, что видели, создавая политеистические пантеоны. В этом плане уникальны только иудеи, у которых почитаем лишь один бог – Иегова (Яхве, Адонай, Саваоф). Как ни странно, но именно их религия сумела распространиться по всему миру, породив христианство и ислам. И теперь нам кажется нормальным иметь только одного Бога, которого мы даже по имени не называем, хотя в недавнем прошлом Богов было много, как было много и Родов и народов.

У каждого народа свои Боги-прародители, поэтому различным народам и видам людей должно почитать своих Родовых и народных богов и придерживаться своей родной веры. В этом плане Инглиизм идеально подходит белым людям, хотя не подходит людям с другим цветом кожи. И это логично, ведь в обычной ситуации родители воспитывают своих детей, а не чужих.

Однако в Индии была предпринята попытка обучить чернокожие народы Ведизму. Это привело к созданию индуизма, буддизма, кришнаизма и ряда других восточных религий. С учётом того, что среди индусов арии прожили очень долго, а процесс кровосмешения был растянут во времени, возник целый новый биологический подвид, уже не чёрный, но и не белый. Что ж можно считать, что индуизм – родная вера подвида индусов.

Отдельного упоминания заслуживают японцы. Их родная вера – синтоизм. Они поступают исключительно верно, придерживаясь своего родного вероисповедания и не пытаясь перенять, например, христианство. Вполне процветающая страна.

Евреи, исповедующие иудаизм, сегодня процветают более чем кто-либо. Они всегда были верны заветам своего Господа, и потому не один народ не властвует над ними сейчас.

Нам стоит поучиться у этих народов и быть такими же преданными родному вероучению и родным Богам, как евреи, японцы или индусы верны своим. В этом залог благополучия и счастья русского народа.

 

Язычество

 

Вот, мы и подошли к последнему определению, которое наиболее часто используется по отношению к славянской народной вере, - «язычеству».

Древнее слово «языче» обозначает народ. От него происходит современное «язык». В старину народы и языки были неразделимы. По тому, на каком языке говорил человек, можно было определить, к какому народу он принадлежал. В нашу эпоху глобализации, как и в недавнем прошлом, говорить о таком однозначном соответствии нельзя. Человек  любой национальности может разговаривать на языке любого народа, было бы желание освоить его.

В древности также говорили «языче никакой». От этого словосочетания и происходит сокращённое «язычник». Этим словом обозначались инородцы, люди которые были другого рода-племени и говорили на другом языке. Добавим к этому также и то, что разные народы почитали разных богов, поэтому инородцы были одновременно и иноверцами. Отсюда получаем второе значение слова «язычник» - «иноверец».

Слово язычник изначально русское (или арийское). Пользовались им русы и арии, говоря о чуждых им народах, почитающих других богов. На протяжении тысячелетий не было никаких проблем с использованием этого понятия. Возникли они гораздо позже, когда на западные Русские земли стали проникать различные религиозные учения, в первую очередь, христианство. Христиане говорили на русском языке, многие из них были русами. Они использовали это слово так же, как и православные славяне, только слово это теперь обращалось к самим славянам. Христиане называли славян язычниками, хотя сами христиане были язычниками по отношению к славянам.

Это наглядно показывает что «язычество» никогда не было названием какого-то конкретного вероисповедания или религии. Война христианства со славянством велась на протяжении столетий и достигла своего апогея к XVII веку. Реформы патриарха Никона и последовавшие за ними репрессии православных староверов-инглингов и христианских старообрядцев-раскольников, подорвали позиции настоящего Православия, и правоверные христиане закрепили понятие «язычники» за славянами-староверами, одновременно присвоив своей религии название «Православие». Так произошла роковая подмена понятий. Правоверное христианство стало православным, а Православный Инглиизм превратился в примитивное язычество.

Слово «язычество» сегодня во многом является уничижительным по отношению ко всем староверам. Оно скрывает суть нашей Родной Веры и выставляет её в неприглядном свете.

Если обратиться к сакральному смыслу понятия «язычник», то получается, что самоназываясь язычниками, мы признаём себя иноверцами и инородцами по отношению к самим себе, что является абсурдом.

Мы не должны себя называть язычниками ещё и потому, что говоря так, по сути, о своей родной вере, мы признаем главенство и первенство христианства перед ней в то время, как выше было наглядно доказано, что, во-первых, христианство вторично по отношению к Инглиизму, и, во-вторых, не является русской народной верой, так как привнесено извне греками и евреями.

Из всех родноверов неоязычники имеют самые слабые позиции. Многие из них считают, что раз «язык» значит «народ», то язычники – это люди, исповедующие народную веру, и это даже здорово быть язычником и называться язычником. На самом деле, быть язычником означает быть человеком, максимально далёким от Русской Родной Веры. Быть язычником, значит, исповедовать иудаизм, христианство, ислам, буддизм, каббалу или любое другое вероучение. А исповедуя Родную Веру, должно называться славянами, православными и инглингами, подчёркивая три разных аспекта Родной Веры.

Язычники в концептуальных положениях своей версии Родной Веры постулируют многие вещи, не характерные для неё. Всю свою обрядовость, пантеон и прочее они пытаются сформировать заново, опираясь на находки археологов и труды христианских академиков от истории, таких как профессор Рыбаков. Рыбаков описывал славянство через призму христианского мировосприятия. Многие вещи он не знал или не мог знать, другие не захотел увидеть, третьи намеренно или нечаянно исказил. В его трудах много полезной информации, но не вся она соответствует истине. Не должны христиане писать о славянской вере и русо-арийском прошлом. Большинство из них просто не заинтересовано в правдивом отображении событий прошлого и вопросов Веры, так как в противном случае человек, знакомящийся с ними, попросту менял бы своё мировоззрение. Познания неоязычников о прошлом русов-славян зачастую не выходят за пределы школьного курса. Эта значит, что многие из них признают дикость русов, отсутствие у них культуры, государственности, письменности и т.д. Прошлое русов они урезают, датируют появление русов на карте народов мира максимум первым веком современного летоисчисления.

С таким подходом, конечно же, согласиться нельзя. И мы поговорим более подробно о прошлом русов и ариев ниже. А сейчас подведём итоги. Какое из названий наиболее полно и однозначно охарактеризовывает нашу Веру и однозначно идентифицируют?

Понятие «язычество» не подходит по вышеприведённым причинам. «Старая Вера» или «Родная Вера» - названия очевидные, правильные и понятные, но ими удобно пользоваться в контексте общения одного славянина с другим. Представителю другой веры придётся говорить «Славянская Родная Вера» или употреблять определение «славянское родноверие».

Эти названия хороши, так как они нейтральные и позволяют находить общий язык, например, староверам с родноверами. В то же время они обезличивают нашу Веру, ведь у неё есть более ёмкие, конкретные и содержательные названия, а именно «Ведизм», «Инглиизм» и «Православие».

Каждое из них великолепно подходит, но здесь мы сталкиваемся с плагиатом со стороны других вероисповеданий. Понятие «Ведизм» почти всегда связывают с восточными учениями Индии, а «Православие» однозначно отождествляется с ортодоксальным христианством. Нам ещё предстоит побороться за это название и вернуть его настоящим православным, но пока вырванное из контекста оно может запутать непосвященного человека и послужить причиной конфликтов, которые нередки между христианами и славянами. Многие староверы не питают симпатий к христианам, а последние приравнивают «язычество» к терроризму. Как правило, конструктивного диалога между этими двумя сторонами русского народа не получается. Отказываться от использования слова «Православие» мы тоже не должны, поэтому наиболее полноценным названием для нашей Веры является «Православный Инглиизм».

Только понятие «Инглиизм» не используется никем, кроме староверов, и однозначно идентифицирует Родную Веру среди всех прочих вероучений. Оно ёмкое, содержательное и соответствует древнему названию Старой Веры, поэтому в дальнейшем для её обозначения мы будем использовать именно его. Нам не стоит стесняться этого понятия или пугаться его «нерусскости», так как это понятие столь же сакральное и древнее, как, скажем, и «Православие».

 

Справедлива ли критика Православного Инглиизма?


Основная идея, заключённая в критике Православного Инглиизма, может быть сформулирована так: «Такого быть не может, потому что этого не может быть!». И всё! И точка.

Никакие аргументы, доказательства, факты и прочее для критикующих не важны. К конструктивному, сколько-нибудь серьёзному разговору они не готовы, а потому позиции православных староверов-инглингов в народе сегодня крайне слабы. Слишком, уж, много противников и недоброжелателей имеют они сегодня.

С одной стороны это Русская Православная Церковь и её иерархи. Для них Инглиизм - такое же язычество, как и Славянское Родноверие, и неоязычество, только, быть может, более опасное. Почему? Да потому, что концептуально, миропонятийно у нас самая крепкая база. Есть Веды, содержащие сакральную информацию о нашем прошлом, происхождении и Вере. От Вед могут отмахиваться десятки раз, но, уж, если кого-то они зацепили, то назад, к христианству, дороги нет. Так, собственно произошло и со мной. К тому же Веды показывают, насколько мудрыми, благородными и честными людьми были славяне, насколько более нравственную жизнь они вели.

И даже если после Вед, человек не примет позиций славянства, он может проникнуться к нему уважением, потому что ничего общего с диким язычеством Инглиизм не имеет.

РПЦ важно доказать русам, что только с приходом христианства на Русь, она стала просвещённой, цивилизованной страной, а свет Веры Христовой превратил варварские племена в великий русский народ.

На деле же всё было совсем наоборот. Только с принятием христианства Русь стала терять свои былые позиции. Множились расколы в этническом поле русов-славян, из-за которых образовывалось всё больше независимых Держав, которые со временем переродились в государства. Так, например, возникла Литовская Русь, которая долгие годы воевала с Московской. И московиты, и литовцы были русами, но они забыли о своих единых корнях и Родной Вере, совсем недавно их объединявшей. То же произошло и с Польшей, на долгие годы ставшей врагом Руси.

Некогда великие Русские Державы – Русколань, Боруссия, Скифия, Словения, Венедия, Антия, – терпели крах одна за другой. Скифия пала под напором сарматов, готов и аланов, Антию разгромили авары, Венедия многократно дробилась, уступая свои территории всё новым и новым захватчикам, пока не превратилась в Европу, Русколань распалась на Киевскую Русь и Хазарию, впоследствии ставшую иудейской, Боруссия - на Македонию и Фракию, Словения обрезалась до Новгородской Руси.

Об этих славных Державах вы не прочтёте в учебниках по истории. И это я ещё не говорю про Кисейскую, Минейскую (Критскую), Гетскую (Хеттскую), Троянскую и Этрусскую Родовые федерации русов и ариев. О таких великих князьях-основателях, как Словен, Скиф, Рус, Венд, Коло, Борей, Кисек и Нисей, найти сегодня качественную и правдивую информацию почти невозможно, зато мифологизированная история о Рюрике, Синеусе и Труворе известна всем.

Отсюда следуют, что и официальная академическая наука, в первую очередь историческая, также выступает против староверов. Так как история базируется на библейском синопсисе, а происхождение человека на Земле объясняется теорией Дарвина, то люди, а тем более русы, не могли появиться на Земле сотни тысяч лет назад. Возраст человека современного вида, согласно представлениям официальной науки, составляет приблизительно 40000 лет, а первые люди были чёрными и появились на территории Африки. Это утверждение почти аксиома, поэтому истории о Богах, путешествующих по Вселенной на космических кораблях и посещавших Землю 40 и более тысяч лет назад априори несостоятельны. И не важно, что сделаны десятки археологических находок, опровергающих эту аксиому, не важно, что все древние источники как один твердят о белых богах, летающих на небесных колесницах, не важно, что объяснить сколько-нибудь аргументированно строительство пирамид и индийских храмов никто до сих пор не может. Русы и арии к этому отношения не имеют, так как этого попросту не могло быть!

Ведь существует другая аксиома, о появлении славян на исторической арене в девятом веке современного летоисчисления, и хотя сотни фактов этому противоречат, позиции официальной науки незыблемы. Они, в свою очередь, выступают основанием для официальной политики.

Власти – третья сила, которая принципиально не хочет вести диалог не только со староверами, но и с неоязычниками. Все традиционные верования русских народов считаются крайне опасными, так как разжигают дух национализма в народе. Национализм же традиционно смешивается с нацизмом, шовинизмом, расизмом и фашизмом. Никто из политиков не в состоянии толком дать определение каждому из этих понятий. Для них одно плавно перетекает в другое и границ, например, между нацизмом и национализмом видеть они не хотят. Нацизм в свою очередь влечёт за собой шовинизм и фашизм, а всё это базируется на расизме.

Всё это в совокупности ставится в вину каждому националисту. Российские власти сегодня объявили русских националистов экстремистами. Даже соответствующую статью уголовного кодекса разработали за номером 282. Отстаивать свои национальные интересы в таких условиях становится практически невозможным.

Таким образом, официальные политика, наука и религия прекрасно дополняют друг друга. Наука, как это ни странно, проистекает из религии (иудо-христианства) и служит, в свою очередь, для идеологически устраивающих политиков установок в духе толерантности и общечеловеческих ценностей. Политики же по большому счёту едины с РПЦ, которая выступает единственной альтернативой и абсолютным монополистом на веру в России. Хотите верить в бога, русские, – молитесь Господу!

Получается замкнутый круг. При этом законы о свободе совести, вероисповедании, праве каждого человека на национальное самоопределение становятся лишь пустыми формулировками. Любой народ в России может гордиться своим прошлым, самобытностью и культурой. Многие народы имеют свои национальные республики, Конституции и президентов. Почему же Русский народ не хотят вписать хотя бы в Конституцию всей страны. Его словно не существует, хотя если верить всероссийской переписи населения, мы по-прежнему составляем 80 процентов от всего населения страны.

В этих сложных условиях для развития национальной мысли и возрождения позиций Православного Инглиизма есть у староверов и другие недоброжелатели. К сожалению, это родноверы и неоязычники.

Люди, с которыми у нас так много общего, люди, стремящиеся к Родным Богам и славянскому единству, зачастую принципиально непримиримы со староверами. Мне приходилось читать множество гневных или презрительных отзывов об инглингах. Их называли сектой, вешали кличку «инглиистов», постоянно упрекали в сочинении Вед, в связях с тамплиерами (?!) и мировым правительством. Многие видят в староверах угрозу своим общинам.

Эти обвинения безосновательны. В условиях, когда Капище Веды Перуна было сожжено, а отец Александр, Глава Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, находился под следствием, староверы нуждались в союзниках, первыми из которых могли бы стать родноверы.

Печально также и то, что националистические организации, партии и отдельные конкретные личности, дистанцированы от староверов настолько, что имеют о них лишь смутные представления. Большинство националистов пытаются объединить весь русский народ под знаменем христианства. Этот путь ведёт в никуда. Родноверие же не имеет таких крепких позиций какие есть у староверов, плюс их общины разрознены и, к сожалению, стоящей силы не представляют.

Наконец, простые русские люди также либо ничего о староверах-инглингах не знают, любо относятся к ним с неприятием и недовериям. Уж, очень сильно образ жизни староверов разнится с тем, что сегодня считается обыденным и нормальным. Сведения, содержащиеся в Ведах, обычного человека шокируют и могут оттолкнуть потому, как далеко не каждый готов пересмотреть свои взгляды, верования и убеждения. Это и не удивительно, потому что все мы получили образование на базе официальной науки, с телеэкранов вещают СМИ, представляющие позиции официальных властей, а верить учили нас в общепринятое православие наши же родители.

Если говорить о самих инглингах, то можно отметить их консерватизм. Консерватизм помог им выжить в условиях всеобщих гонений и неприятия. Отстаивая убеждения наших предков, продолжая их традиции и придерживаясь их образа жизни, они сохранили подлинное Православие до наших дней. Однако сохранить ведические знания – это только полдела. На самом деле сегодня существует насущная необходимость староверам принимать активное участие в общественной, в том числе и политической жизни страны. Проблемы, касающиеся экологии, демографии, образования, здравоохранения, обороноспособности России касаются всех русов и россиян, в том числе и староверов.

Ведические знания столь многообразны и разноплановы, что их можно распространять хотя бы по частям, доносить до обычных людей ту информацию, которую они готовы принять. Есть конкретные практики, направленные на физическое и духовное здоровье человека, на обучение его древним видам рукопашного боя. Ведическая медицина, рецепты, вопросы воспитания детей, психологии и педагогики. Всё это в Ведах есть, и было бы здорово, если бы староверы попытались их донести до широких слоёв населения посредством тематических кружков, семинаров и спортивных секций. Это законно, легально и не несёт в себе ничего экстремистского.

Одной из причин, по которой критикуют староверов-инглингов и считают Славяно-Арийские Веды подделкой, является отказ староверов предоставить подлинники Вед. На вопрос «почему» инглинги отвечают коротко и лаконично «Время не пришло».

На самом деле причина сокрытия подлинников Вед очень проста. Повторится история с Велесовой книгой. Для того чтобы изучать Веды, учёные, религиоведы, политики должны быть заинтересованы в самом существовании Вед. Всё, что они делают на протяжении последних нескольких лет, говорит об обратном. Если предоставить фотоснимки золотых пластин саньтий, например, то после «тщательного анализа», учёные попросту объявят об очередной фальсификации, как это и было с фотоснимками табличек Велесовой книги. Если предъявить оригиналы, они могут «потеряться» в результате какого-нибудь «несчастного случая на производстве» (при изучении) или могут быть изъяты спецслужбами и засекречены.

Ценность же Вед такова, что рисковать ими непозволительно. Писания, которым больше 40000 лет, не могут быть в свободном доступе для всех, иначе бы они попросту не досуществовали до наших дней. Этническим русам достаточно того, что они прочитали в современных изданиях. Ведические знания находят отклик в русской душе. Всем остальным придётся подождать. Сколько будет длиться это ожидание, трудно сказать. Но для начала стоит сменить скепсис и критику на здравый интерес и конструктивный диалог.

Верить тому, что написано в Ведах или нет, - это вопрос широты взглядов. Утверждение о том, что примерно 13000 лет назад произошла глобальная катастрофа, отбросившая ультраразвитое человечество в каменный век, столь же вероятно, как и предположение о происхождении современного разумного человека около 40000 лет назад. Первое имеет даже больше доказательств. Достаточно ознакомиться с фактами неизвестной археологии и изучить древние писания народов мира, чтобы понять, что это правда. Столь разные народы, имеющие мало общего между собой  и проживающие на огромных расстояниях друг от друга просто не могут свидетельствовать об одном и том же, если этого не существовало в действительности. Неточности могут быть в частностях, но ничто не мешает поверить в то, что ещё 13000 лет назад атланты воевали с русами и ариями. Об Атлантиде множество свидетельств, причём и у небелых народов тоже.

Поверить же в существование Даарии свыше ста тысяч лет назад с живущими там белыми людьми по большому счёту не сложнее, чем поверить в зарождение жизни в «первичном бульоне». Только первое опять-таки имеет, пусть и косвенные, но подтверждения. О Гиперборее (Даарии) есть свидетельства у многих народов, а в происхождении русов с севера всё меньше и меньше сомнений.

Поражают также и сведения, содержащиеся в Ведах, касающиеся измерения времени и пространства, познания о системе Ярилы-Солнца (Солнечной системе), х’арийская арифметика и различные виды письменности (х’арийская коруна, да’арийские тьраги, святорусское линейное письмо, черты и резы) и т.д. Возможно, представления о русском прошлом и выходят за пределы представлений современного человека, но они прекрасно заполняют все те белые пятна истории, которые официальная наука до сих пор не может как следует заполнить.

Мало что известно о целых народах: татарах, монголах и тюрках, половцах и печенегах,  скифах и сарматах, пеласгах и этрусках. Вопросы этногенеза современных славянских народов – также один большой вопрос.

Веды дают ответы на эти вопросы, но готовы ли вы принять их?

Немного лирики

Со мною несогласных будет много,

Иллюзий не питаю я.

Уж, не судите меня строго,

За Веру, Русь и Род сражаюсь я!

 

И даже если бой проигран будет

Сегодня, я не побоюсь

Продолжить его снова, не убудет

С меня. Смахну печаль и грусть.

 

Надежда - вот, что нынче важно.

И должно нам всегда стоять

За убеждения свои отважно

И Веры больше не терять.

 

И знамя ариев и русов,

Развеется над Русскою Землёй!

Трисветлая изгонит трусов,

Гордиться будем мы страной!

 

Я часто слышу от знакомых:

"Валить из Рашки нам пора!"

Забывшие о Божьих конах

Так говорят. Как детвора

 

Сегодня весь российский люд.

Но если Русь тебе всего лишь Рашка,

То кто же ты? В строю иуд

Промаршируешь, уж, прости, к парашке.

 

Таков удел предавших Род…

Мы - русы, арии и асы,

Пусть будет славен наш народ,

И возсият ярко звезда Расы!

***

Продолжение следует…

Дважды рус – Руслан Гирус. 12.12.2012

Источник









Обсудить на нашем форуме

Категория: Старая ВѢра (Инглiизмъ) | Добавил: Sventoyar (16.12.2012)
Просмотров: 1676 | Теги: Малоизвестные сведения, Инглiизмъ, о славянах и православных, Славяно-Арийские Веды, Родная Вера, Славяно-Арийская Культура | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
РОДобожие © Льто 7518 - 7524 от С.М.З.Х. 18+ |