В последние годы семьи нередко решают ограничиться одним ребенком. И не
только по экономическим соображениям. Порой можно услышать, что
единственному ребенку психологически более комфортно: дескать, у него
нет повода для ревности, ему не приходится делиться с братом или сестрой
игрушками, да и в плане образования он получит больше, поскольку матери
не надо разрываться между ним и другими детьми, и она сможет направить
все силы на обучение своего единственного чада…
Но так ли уж бесспорны эти выгоды? Давайте рассмотрим ситуацию с разных
сторон.
Мой сын ревнует меня к телефонуУ
единственного ребенка в семье гораздо больше шансов вырасти эгоистом, а
такие люди повышенно ревнивы. Им хочется, чтобы весь мир вращался только
вокруг них, и, хотя объективно повода для ревности у них нет,
единственные дети все равно его находят.
Вот типичный пример.
Днем 6-летняя Танечка вела себя прекрасно, но, когда с работы приходил папа, девочка резко менялась.
Нет,
не то чтобы она проявляла недовольство… Наоборот, Таня вроде бы
радовалась отцу, но эта радость выражалась как-то чересчур бурно, и
положительные эмоции быстро переходили в отрицательные. Таня становилась
обидчивой, раздражительной, не давала родителям спокойно поговорить,
требовала, чтобы с ней поиграли, и совершенно не желала понимать, что
папа устал и ему хочется отдохнуть. Когда же наступало время сна,
ревность проявлялась более откровенно: девочка наотрез отказывалась
засыпать в своей кровати и с детской непосредственностью пыталась
спровадить туда отца.
«Ты ложись в мою кроватку, я тебе уже
постелила»,– умильно уговаривала она папашу, который, как вы понимаете,
был отнюдь не в восторге от подобной «ссылки».
Другие
«единоличники» ревнуют мать к работе или к подругам. А некоторые женщины
жалуются, что они даже по телефону спокойно поговорить не могут:
ребенок-«единоличник» тут же начинает плохо себя вести, выкрутасничает,
требует, чтобы мать положила трубку. Так что положение «единственного и
неповторимого» вовсе не является охранной грамотой против детской
ревности.
У семи нянек дитя со страхамиЕдинственный
ребенок обычно бывает окружен усиленным вниманием взрослых. Особенно
трепетно в силу возраста относится к малышам старшее поколение. Многие
бабушки и дедушки души не чают в единственном внуке. Но сверхопека, как
известно, порождает детские страхи. Детям передается тревожность
взрослых. Они могут вырасти несамостоятельными, зависимыми, часто и во
взрослом возрасте бывают неспособны на смелые, решительные поступки.
Недовольство собой вызывает депрессию, а отсюда уже полшага до
зависимости от алкоголя или наркотиков. А то и до самоубийства!
Трагедия «маленького принца»Ребенку
вообще вредно чувствовать себя «пупом Земли», центром, вокруг которого
вращается мини-вселенная его семьи. А в однодетных семьях это, увы,
почти неизбежно. Такой «детоцентризм» приводит к формированию
потребительской психологии: дети начинают считать родных неким
придатком, существующим лишь для того, чтобы удовлетворять их, детей,
потребности и прихоти.
Особенно ярко это проявляется в
подростковом возрасте, и родителям, которым, конечно, хочется какой-то
отдачи, бывает очень обидно.
Они задаются горьким вопросом:
«Откуда у моего ребенка такая непробиваемая черствость? Ведь ни о ком,
кажется, так не заботились, как о нем, все для него делали, а он так
себя ведет…».
Хотя, если разобраться, «единственный и
неповторимый» ведет себя вполне логично. Именно так, как и должно быть в
подобной ситуации. Взрослые воспитывали «маленького принца», и вот
«принц» вырос. С какой стати он должен служить кому-то?
Многие подростки прямо так и говорят родным: «Я вам не слуга».
И при этом постоянно предъявляют претензии, требуя от родителей дорогих модных вещей, денег на развлечения и т.п.
В
многодетной семье такое тоже теоретически может случиться, но
вероятность подобного развития событий гораздо ниже. Сама жизнь не дает
матери возможности сильно избаловать детей: старшие вынуждены опекать
младших, приходится как-то распределять домашние обязанности, иначе
просто не справиться с хозяйством.
Конечно, есть опасность
чрезмерно перегрузить детей взрослыми «трудами», но при разумном
распределении нагрузки работа по дому очень даже полезна. У детей
постепенно вырабатывается чувство ответственности, без которого ни один
человек не может добиться успеха. Они привыкают к труду и вырастают
гораздо более подготовленными к взрослой жизни.
А это во многом
залог успешности их будущего брака. Сколько семей распадается из-за
того, что девушка, привыкшая к роли обожаемой дочки, не в состоянии
войти в роль заботливой жены и самоотверженной матери! А маменькин сынок
остается таковым до седых волос. Наплодив детей от разных женщин, он не
то что не помогает их вырастить, но даже не интересуется своими
отпрысками!
Психологи и педагоги всего мира озабочены
инфантильностью современных подростков и молодежи. Это, конечно,
отдельная и очень обширная тема разговора. Скажу только, что далеко не
последняя причина подростковой инфантильности – воспитание детей в
одно-двудетных семьях, когда сверхопека взрослых не дает нормально
повзрослеть «пупу Земли». А он, будучи эгоистом, уверен, что быть
взрослым – значит иметь массу прав и не иметь почти никаких
обязанностей.
Дети из многодетных семей развиваются быстрееСчитается,
что у единственного ребенка больше возможностей для интеллектуального
развития, но это еще одно распространенное заблуждение. Дети, в
основном, учатся подражая старшим.
Причем замечено, что им
гораздо легче подражать не родителям, а ребятам постарше, поскольку до
ребят легче дотянуться, легче их с собой сопоставить. Поэтому, подражая
старшим братьям и сестрам, малыши быстрее обучаются и развиваются.
Сколько сил обычно приходится тратить на обучение ребенка чтению и
письму! А в многодетной семье функцию учителей успешно выполняют дети
постарше, освобождая маму от этой нелегкой повинности.
Многодетные
матери часто рассказывают, что они усиленно занимались только с
первенцами. Дальше же дети учились по эстафете от больших к маленьким.
Так было и в моей семье: старший сын играл со средней дочкой в школу, а
она, когда подросла, с удовольствием обучала в игре нашего младшего.
Порой
можно услышать, что природа более щедро одаряет именно первенцев, а
дальше происходит постепенное вырождение. Но история человечества
свидетельствует об обратном. Среди великих людей гораздо больше было как
раз непервенцев. Великий русский ученый Д. Менделеев был четырнадцатым
(!) ребенком в семье. Немецкий композитор Л. ван Бетховен – седьмым.
Испанский классик М. де Сервантес – четвертым, А. Чехов – третьим.
Благоверный князь Даниил Московский, которому Москва обязана своим
возвышением, был, как явствует из летописи, четвертым из сыновей
(значит, в семье имелись еще и дочери). Выдающаяся женщина
Екатерининской эпохи, княгиня Е. Дашкова, родилась четвертой, знаменитый
итальянский художник А. Модильяни – тоже. Наполеон был вторым сыном, Ч.
Чаплин – вторым. Список можно продолжить, но, думается, и сказанного
достаточно.
Кроме того, единственные дети мало играют или совсем
не играют в ролевые игры. Им не у кого научиться, не с кем играть. А
пробел в ролевых играх пагубно отражается на всем развитии ребенка, в
том числе интеллектуальном. Ведь именно такая игра дает маленькому
человечку объемное представление о мире. Недаром у детей с серьезными
психическими отклонениями (например, при аутизме) нормальной ролевой
игры вообще нет.
Гораздо быстрее приобретаются в многодетной
семье и навыки общения. Причем общение в разновозрастном коллективе дает
дополнительные преимущества: опекая младших, дети учатся
самостоятельности, получают уверенность в своих силах. А имея рядом
старшую сестру или брата, малыш чувствует себя более защищенным.
У
единственных детей совсем другой социальный опыт. При столкновении с
жизнью за пределами дома единственный ребенок часто получает
психологическую травму. Попав в детский сад или придя в первый класс, он
по привычке ждет, что его будут выделять из окружающих. И когда этого
не происходит, невротизируется. У него может пропасть интерес к учебе,
возникает «страх неуспеха», а это опять-таки не способствует
интеллектуальному развитию.
В многодетной семье труднее стать трудным ребенкомЕсли
разобраться, в этом тоже нет ничего странного. В подростковом возрасте,
а именно он и является самым трудным, мнение других ребят зачастую
становится для ребенка гораздо важнее мнения родителей. Родители
начинают казаться отставшими от жизни, несовременными, не понимающими
молодежь. И даже когда они говорят совершенно правильные вещи, подростки
(особенно эгоистичные, не привыкшие ограничивать свои потребности и
желания) отмахиваются от «предков» как от назойливых мух. Возникает
серьезная опасность выхода ребенка из-под влияния семьи. Чем это
чревато, думается, объяснять излишне.
Когда консультируешь
родителей таких «отвязанных» подростков, они почти всегда задают один и
тот же вопрос: «Скажите, как нам на него повлиять?».
И ответить
бывает порой очень сложно, ведь у малодетной семьи и рычагов влияния
мало. Родители подросшего ребенка, как правило, много работают и
воспитывают свое чадо урывками, «в свободное от работы время». Школа
вообще устранилась от воспитательных проблем; в кружках и секциях,
руководители которых могли бы стать авторитетом, трудные подростки долго
не задерживаются. Дедушки, бабушки и прочие родственники тоже, скорее
всего, не помогут, ведь они будут казаться подростку еще более
«замшелыми и дремучими», чем родители.
В многодетной же семье
ситуация принципиально иная. (Разумеется, речь идет не о семьях
хронических алкоголиков, где голодные и оборванные ребятишки растут как
сорная трава. Впрочем, даже там старшие дети нередко проявляют
удивительную – ведь их никто этому не учил! – заботу о младших.)
Во-первых,
мать многодетного семейства обычно не работает или старается брать
работу на дом, так что дети меньше выпадают из ее поля зрения. Но
главное даже не в этом. Главное, что старшие братья и сестры – это как
раз и есть те «рычаги влияния», которых катастрофически недостает
малодетным семьям. По возрасту старшие дети вполне сопоставимы с трудным
подростком. Значит, им уже не бросишь упрек в «непонимании молодежи».
Ребенок с детства привыкает тянуться за старшими братьями и сестрами,
подражать им. Они гораздо лучше знают ситуацию во дворе или в школе, им
проще проникнуть в замкнутый мирок подростка, проще развенчать его новых
кумиров. А если понадобится, и разобраться с ними по-свойски, так, как
не смогут разобраться родители (особенно не очень молодые и
интеллигентные).
Ну и, конечно, когда в семье несколько детей с
небольшой разницей в возрасте, им вполне хватает общения между собой.
Поэтому дети будут меньше подвержены отрицательному влиянию сверстников.
Ведь они часто перенимают дурное не потому, что оно им безумно
нравится, а чтобы вписаться в коллектив. А в многодетной семье свой
детский коллектив, и уже он может задавать тон во дворе или на даче.
Мне
очень понравился рассказ одного калужского священника, отца шестерых
детей. «Мои ребята не сквернословят потому, что это грех,– сказал он.– А
окрестным ребятишкам никто этого никогда не говорил. У них в семьях мат
– "нормальный” язык, все так выражаются. И когда мы обосновались в
Калуге, местная детвора попыталась задавать свои правила и в общении с
моими детьми. Но мои твердо заявили: "Если хотите дружить, то не
ругайтесь матом. А если будете ругаться, мы вполне обойдемся без вас”. И
переломили ситуацию, поскольку вели себя независимо».
Так что при правильном воспитании многодетность – это наилучшая профилактика асоциального поведения, наркомании и т.п.
Не имей сто рублей, а имей сто родственниковСовременным
людям, воспитывающим одного ребенка, трудно даже представить себе
ощущения человека, чувствующего себя членом обширного семейного клана.
Сейчас все больше подростков жалуется на одиночество. В многодетной
семье, члены которой ориентированы на поддержку друг друга, такое, как
правило, невозможно. Там дети чувствуют себя в большей эмоциональной
безопасности, им легче найти утешение и помощь в семье, а не на стороне.
С годами потребность в помощи близких нисколько не уменьшается.
Поступление в институт, устройство на работу, решение разных бытовых
проблем типа ремонта квартиры или постройки дачи – все это в наших
российских условиях требует помощи близких. И чем больше их у нас, тем
комфортней в конечном итоге наша жизнь. Если за любую услугу
расплачиваться «живыми» деньгами, никаких денег не хватит. К счастью или
нет, не знаю, но в нашем обществе по-прежнему актуальна пословица «Не
имей сто рублей, а имей сто друзей».
«А еще лучше – родственников»,– добавлю я от себя.
А
представьте, каково придется взрослому «маленькому принцу», когда его
родители состарятся! Ведь на единственных детей падает огромная нагрузка
по опеке пожилых членов семьи. Часто бывает, что у 30-летнего мужчины
еще живы престарелые бабушка с дедом, которым нужно то кран на кухне
починить, то огород на дачном участке вскопать. А тут еще и мать,
живущая отдельно, в больницу попадает, ее тоже навещать приходится. Да и
своя семья заботы требует. А если еще и у жены нет братьев и сестер, то
нагрузка на «принца» непомерно возрастает.
Конечно, воспитанный эгоистом, такой сын может сказать родным: «Это ваши проблемы. Устраивайтесь как можете».
Но
вряд ли вы захотите такого утешения в старости. Да и человеку, который
так говорит, придется несладко. Сколько бы он себя ни уверял в своей
правоте, ему не заглушить до конца голос совести. А это порождает
внутренние конфликты, ведет к душевному надлому.
Я уж не говорю о
том, что в условиях постарения населения и низкой рождаемости в самое
ближайшее время встанет – да, собственно, уже встал! – вопрос об
увеличении возраста выхода на пенсию. Сперва до 65–70 лет, а потом и до
75 лет. (Мы не преувеличиваем, именно такая цифра названа (в качестве
оптимальной) Комиссией по народонаселению ООН, производившей расчеты для
европейских стран, в том числе и нашей. А эти рекомендации, как
показывает опыт, затем претворяются в жизнь.)
То есть люди
фактически лишатся пенсии, ведь до 75 лет еще надо дожить. Но в данном
случае, если говорить о единственном ребенке, не это главное. Главное,
что далеко не все постаревшие родители окажутся в состоянии работать. Со
здоровьем населения у нас в стране все хуже и хуже, а тут и возраст не
будет способствовать его укреплению. Пенсии же человек себе заработать к
тому времени не успеет. Вот и получится, что единственному ребенку
придется полностью содержать всю пожилую родню.
Вы скажете: «А раньше как люди обходились? Ведь 100–200 лет назад пенсий тоже не выплачивали».
Верно, не выплачивали. Но в семьях рождалось помногу детей, и сообща прокормить стариков было все-таки легче.
Так
что, наверное, стоит подумать не только о ближайшей перспективе, но и
об отдаленных последствиях воспитания единственного ребенка. Стремясь
облегчить ему (и себе) жизнь в детстве, вы существенно усложните ее в
более взрослом возрасте.
Риск потерять единственного ребенка невероятно великРодители,
предпочитающие ограничиться одним ребенком, не задумываются и о других,
весьма немаловажных, последствиях своего решения. Рост преступности,
наркомании, алкоголизма, травматизма из-за несчастных случаев (в том
числе из-за автомобильных аварий, из-за которых у нас погибает людей раз
в десять больше, чем в Европе) и множество других факторов привели в
последние годы к резкому росту смертности. Вот что пишет по этому поводу
крупный российский демограф профессор А. Синельников: «Родителям
единственного ребенка, конечно, жить легче, но они не знают, как много у
них шансов стать бездетными в старости. По нашим расчетам, основанным
на данных Госкомстата за 1995 г. , вероятность того, что мать переживет
сына, равна 32 %! И у матери двух сыновей риск потерять обоих не так уж
мал – 10 %. Только родители троих и более детей имеют достаточно
надежную гарантию от потери их всех».
Причем теряют ребенка
сейчас, как правило, не в младенческом возрасте – младенческая
смертность за последнее время выросла незначительно,– а в
подростково-молодежном, когда родителям уже поздно думать еще об одном
малыше. Профессор Синельников говорит, что если бы, рассказывая о разных
катастрофах, авариях и пр., журналисты всякий раз уточняли, есть ли у
погибших братья и сестры, или это – единственные дети, то многие люди
пересмотрели бы свое отношение к малодетности. Но поскольку такие
вопросы не обсуждаются, то люди живут в мире иллюзий, и им кажется, что
«лишние», «сверхнормативные» дети – это угроза их благосостоянию.
Так
что лучше рожайте, пока можете. Поверьте, даже трое детей – это, на
самом деле, очень мало! Я это знаю не понаслышке. Правда, понимаешь
такие вещи чуть позже, когда дети подрастают, но время-то летит очень
быстро. Гораздо быстрее, чем нам хотелось бы.
Если же по
каким-то причинам – мало ли что на свете бывает? – ребенок так и
останется у вас единственным, постарайтесь хотя бы смягчить негативные
последствия. Всячески развивайте и поощряйте альтруизм. Пусть ребенок
сызмальства приучается помогать окружающим, делать что-то для других. А
то единственные дети, как правило, почти все делают для себя, любимых: в
кружках занимаются для себя, учатся для себя (хотя нередко считают, что
учеба нужна не им, а родителям!), игрушки убирают (если убирают!) за
собой для себя, тетрадки в портфель складывают тоже для себя…
Хорошая
палочка-выручалочка в данном случае – это дачный участок. Работы в саду
и огороде обычно хоть отбавляй, и эта деятельность как раз направлена
на благо всей семьи.
Важно и поддерживать связи с
родственниками, чтобы у единственного ребенка как можно большее число
людей было включено в понятие «родня». Тогда он будет меньше страдать от
одиночества. Конечно, можно пытаться восполнить нехватку братьев или
сестер друзьями, но родственные связи – это что-то особенное, гораздо
более глубокое, чем общность вкусов и интересов. Пусть у ребенка нет
родных братьев или сестер, но будут двоюродные, троюродные,
четвероюродные… да хотя бы седьмая вода на киселе, кто в этом будет
разбираться? Тут особенно значима вторая часть этих слов: «…родные».
Есть
и еще одна возможность «подарить» ребенку брата с сестричкой: станьте
для кого-нибудь крестной матерью. Я знаю достаточно много случаев, когда
крестный брат или сестра воспринимаются ребенком как близкие
родственники. Но для этого, конечно, нужно, чтобы и вы считали крестника
членом своей семьи.
Татьяна Шишова. Источник