Всё то что вы здесь прочитали о «перзагрузке» – старая
история, повторенная во время жизни человечества много раз, но как это
не странно - малоизученная. В гениальном, (во многом), фильме братьев
Вачовски главному герою объясняют, отчего чёрный кот проходит мимо него
два раза подряд. Но в отличии от избранного Нео, человечество хотя и
чувствует, что ситуация повторяется, но не помнит, когда же именно такие
же события происходили в прошлый раз. Причин для «deja vu», кроме
фрагментации сознания много, а главная, в нашем случае – краткотечность
человеческой жизни. Нео котика видел два раза с перерывом в несколько
секунд, - а глобальная перезагрузка может длиться гораздо дольше и люди
называют ЕЁ по-разному – если это быстрая перезагрузка, путем нажатия на
клавишу «reset» - то «кризисом». А если с установкой новых программ и
последующей дефрагментацией, войнами и переселением народов – эпохой
перемен. Давно ли было Великое Переселение Народов? Давно, ответите вы,
если в теме, – пару тысячелетий назад, а если точнее, оно началось
именно в этот, рассматриваемый нами период - во время правления
императоров-митраистов Аврелиана и Диоклетиана. Впрочем, разве то, что
происходит сейчас, события новейшей истории с переселением евреев в
Израиль, к примеру, и миллионов арабов и негров в Европу нельзя назвать
«переселением народов»? А война должна обязательно быть «горячей»? Какие
цели у войны, как таковой? Создание благоприятных условий выживания
одних народов за счет других. Разве не так? Вы не чувствуете что идет
война и что на самом деле являетесь солдатом, желаете вы того или нет?
Нет? С «горячей» войной всё ясно – вот агрессор, вот ярость
благородная, а вот иностранный комбатант в плену и военный преступник на
виселице. Не так ясно с тем явлением что называют «кризис». Всегда ли
следует за кризисом война? Что можно решить войной, мировой ВОЙНОЙ, что
решается локальным, и что мировым «кризисом»? Кто организатор, в чем и
кому здесь выгода, кто её извлечет и каким способом? Выгода обязательно
должна быть выражена в денежном выражении? Как бы то ни было наиболее
честные экономисты, не надувающие щек, говоря о предпосылках кризиса,
не знают реальных способов выйти из него и глубины падения. Но сходятся в
том, что мир ко времени его окончания должен стать иным. Вам тоже
кажется так, что «кризис» это неуправляемое явление?
Никто не может ничего поделать, даже вбрасывая без следа и
моментально сгорающие миллиарды долларов в пасть этому невидимому
чудо-юду? А вот… а вот если таки найдется один человек, «Еine Mann,
Hervorragender Mann» - как в песне переодетого в дамское белье эссэовца
из фильма «Гибель богов», если помните, - человек, который станет
спасителем экономики… Спасителем?
Но вернемся - спросите любого человека рядом с собой во что
верили в Римской империи на протяжении последних её трехсот-четырехсот
лет… - и очень удивитесь разнообразным ответам, кроме правильного – в
Митру.
Вот и анонимный читатель моего журнала усомнился в том, что на
представленных картинках - Митра. Забегая вперед, скажу, что его
сомнения оправданы с точки зрения человека немножко знакомого с
зороастризмом. Но там – именно Митра. Римский Митра – которого
изображали с копытами, крыльями, змеей и скорпионом на груди в окружении
знаков Зодиака. Митра во фригийском колпаке, любимом головном уборе
тех, кто через почти 2 тысячи лет так любил рассуждать об эгалите и
фратерните в перерывах между дефрагментацией населения – массовыми
расстрелами, удушением и декапутацией их вождей. Митра убивающий Быка.
Можно сказать, и почти без преувеличения, что если бы
христианство, случись так, по каким-то причинам не нашло распространения
- европейская цивилизация стала бы митраистской. К этому были все
предпосылки. Последователям Митры было обещано бессмертие и спасение.
Некоторые видят связь христианства с митраизмом, как его продолжение –
но это неверно. Убедительных доказательств того, что христианство хоть
что-то позаимствовало у митраизма не существует. Они либо не совпадают с
заключениями исследователей, либо напрочь лишены логики. С другой
стороны, разве не любопытно, что ко времени возникновения христианства
религия псевдохристианская уже была создана. Первым христианам
противостояли евреи, как само собой разумеещееся - и,… митраисты даже в
большей степени. Пытаясь глубже понять римский митраизм ученые
сталкиваются с недостатком информации. Усугубляется это тем, что в
отличии от зороастризма, это уже мертвая религия, хотя осталось огромное
количество прекрасно сохранившихся и непонятых произведений искусства.
Учения этого тайного, широко распространенного по империи
культа не записывались. Инициации, многоступенчатая иерархия посвящений,
с системой «рангов» ничего общего не имела с индоиранским митраизмом, и
если имеются какие-либо аналоги, то пожалуй только в масонстве.
Храмы римского Митры в отличии от арийских (у которых
зачастую даже не делали крышу) устраивались в подземельях. Как в этом,
румынском, двухтысячелетней давности прекрасно сохранившемся подземном
храме, случайно обнаруженном при строительства гостиницы в
Трансильвании:
Наряду с каменными алтарями в нём можно заметить всё тот же
сюжет – барельеф с «тавроктонией» Подобная сцена убийства быка повсюду
присутствует в центральной нише любого митраистского подземелья и
очевидно является ключом к пониманию религии, как об этом писал наиболее
сведующий знаток митраизма Франц Кюмон. Чтобы не отсылать вас к прошлой
части, рассмотрим картинку подробней еще раз:
Обратим внимание, что собака и змея слизывают кровь, в то
время как скорпион предпочитает заняться гениталиями быка.
Авторитет Кюмона долгое время не подвергался сомнению в его
предположении о том, что древнеримский культ Митры — не что иное, как
его индоиранский культ, перенесенный на территорию Римской империи. Но
вот незадача… - иконография римского Митры не совпадает с индоиранской,
ни в общем ни в деталях – а в арийских письменных преданиях «бог
справедливости» Митра нигде не присутствует как «львиноголовый», и не
убивает быка. Кюмон объяснял эти расхождения изменениями, которые
понесла «персидская» религия в течение долгого перехода из Ирана в Рим.
Но процесс этот лучше назвать метамофозой, настолько непохожей стала
копия по сравнению с оригиналом. В конце концов, после долгих поисков,
источник, где содержался сюжет «тавроктонии» был найден учеником Кюмона.
В тексте «Изначальное сотворение» упоминался вселенский бык созданный
верховным божеством добра Ахура-Маздой. Только Митра, арийский Митра, не
имеет к его убийству никакого отношения. Быка убивает Ахриман. Он и
быка убивает и первого человека сотворенного Ахура-Маздой заодно. Таким
образом, в результате находки текста многое в головах ученых совершенно
запуталось. Не сдаваясь, сторонники преемственности римского Митры от
арийского, сообщили публике что, мол: «Нас, никогда не испытавших
благости духа Митры, может легко смутить отсутствие целостности и
абсурдность учения, как оно представлено в нашей реконструкции». Для
других же исследователей стало понятно, что древнеримский Митра был
иранским только по имени. Кого же римляне всё-таки почитали, кому
поклонялись в подземельях?
Сцилла и Харибда.
Ахриман. Ангро-Майнью (т. е. «всеуничтожающий дух»). В
некоторых источниках встречается под именем Агриман, из-за особенности
транслитерации языка. В иранской мифологии - противник
Ахура-Мазды и духа святости Спента-майнью – воплощение зла. Ахурамазда
создаёт 16 стран добра, а Ахриман - 16 стран зла. Во всякое чистое и
доброе творение Ормузда он может заронить зерно зла. Поэтому он является
источником вредных сил природы, болезней, неурожая; к нему вообще
сводятся все физические и моральные бедствия. В противовес чистым
животным Ахриман создаёт змей, скорпионов, драконов и прочую нечисть.
Ахура-Мазда ниспосылает своего пророка Заратустру, а Ахриман пытается
искусить или убить его, но безуспешно. Противостояние излагается в
зороастрийском учении о четырёх мировых циклах, длительностью 3000 лет
каждый. На протяжении этих циклов происходит борьба Ахурамазды против
Ахримана. В итоге всё должно закончится разгромом Ахримана, очищением
мира и наступлением эры блаженства.
Ахримана считают тем же существом, которое обычно называют "Сатаной”.
Сатана у многих считается тем самым – единым воплощением зла. Это не
совсем верно – зло тоже дуалистично. Представим ситуацию – суд – на
котором присутствуют обвинитель и защитник – противоборствующие стороны.
Бывает так, и очень часто бывает, что выигрывает процесс не тот, кто
старается сказать правду и установить истину, а тот, кто лучше соврет.
Кто ЛУЧШЕ соврет. А врут оба. Опасная это штука – лжа, если к ней можно
применить слово «лучшая». А ложь во спасение оправдана? Любопытно, что в
Советской Энциклопедии не содержится определения «лжи», впрочем как и
слова «правда», в отличии от дореволюционных словарей Брокгауза или
Даля, где об этих терминах можно получить массу сведений в нюансах.
Показательно, не правда ли? А не сказать правду, значит ли это солгать?
Ну, к примеру – свидетель наезда на пешехода заявляет о номере и цвете
автомобиля, уехавшего с места ДТП – а впоследствии оказывается, что это
машина сына его начальника – и заявляется об ошибке, обознался, дескать.
Мертвый в земле, сын начальника покупает новый Феррари, а у стороннего
«свидетеля», лица третьего, лжа насквозь проедает душу. Процедура
«умалчивания» может результироваться либо ложью, либо неправдой. В этом
случае один солгал, а другой не сказал правды, промолчав, - хотя речь
идет об одном том же, но в их поведении явные отличия, как и в случае
«обвинитель-защитник».
Исчезновение из
энциклопедического словаря этой противоположной пары «правда-ложь» не
кажется случайной. Совсем недавно, по историческим меркам, отношение ко
лжи было совершенно другое. Честность ценилась, а «эффективность
менеджеров» не поощрялась. Трудно представить, что сделки между купцами
проводились без документов, что существовало простое честное слово. И
слово чести. Не подумайте, что я пытаюсь заняться нравоучениями, хотя
соблазн есть. Слово «честный» уже многим кажется синонимом слова «лох».
Метаморфоза, как в случае с Митрой, произошла и в мировоззрении людей,
слова в итоге стали иметь значение если не противоположное, то
извращенное – к примеру, - такие понятия как «любовь» воспринимаются как
«секс». «Цель – оправдывает средства» - под этим лозунгом прошел весь
ХХ-й век. Совершенно определенно можно
проконстатировать, что такой концентрации и количества лжи как в веке
ХХ-ом, в ХIX-ом не было. Это не означает, что ранее люди не были
подвержены подобным массовым «эпидемиям лжи» - таковые в истории
наблюдались и носили цикличный характер. Отец лжи -
Дьявол. Сатана - с иврита – «препятствие». У древних персов, разделявших
всё на добро и зло, представитель Зла – Ахриман, греки называли его
Ариманом. Впрочем «Зло» не однополярно – теософы видят по крайней мере
две его составляющих, подобно тому как коммунисты видели три составные
части марксизма – и Заратустра утверждал, что придёт Избавитель, сын
бога – Сошиант и уравновесит, как третья сила, полярные силы Зла.
Зло есть зло – и если это не Добро - для человека неразличимо даже в
противоположностях, а не только в нюансах. Мало того, люди в большинстве
просто разучились отличать Добро от Зла. Прометей, несущий свет людям –
доброе существо? А Люцифер, несущий свет? Двойственную природу Зла
попытался осознать Гёте - Мефиц означает – создатель препятствий, Тофель
– лжец. Нужно ли вдаваться в детали и существует ли
различие этих сущностей? Вот Рудольф Штайнер в своей работе
«Происхождение зла и его облик в свете антропософии» утверждал, что
перед знанием о себе зло отступает. Когда лжёт Люцифер – земные ценности
теряют значение, человек увлекается в мир грёз и фантазии. Ариман хочет
привязать человека к Земле, Люцифер – оторвать от неё; Ариман хочет
сделать человека слишком умным, рационально холодно умным, бессердечно
эгоистически умным, Люцифер – лишённым ума, подчиняющимся лишь страстям и
эмоциям. Интересно, что на Руси Дьявола и Сатану
различали: «Диавол во зле по самотности, себялюбию; Сатана во лжи по
кичливости, самонадеянности».
«Важная тенденция Аримана состоит в стремлении материализовать,
кристаллизовать, затемнить, обездвижить, привести живые, подвижные силы
в закрепленную форму - т.е., другими словами, убить то, что живет».
Голова Ахримана, которую изваял Штейнер.
По мнению Штейнера Ахриман вдохновитель ортодоксального
"научного" материализма: утверждения доктрины, что нет никакого духа
или души в мире; и сама жизнь существует как комплекс механических
процессов; действительность - в основе только количественна, что не
существует действительности в качественной составляющей - цвете, звуке, и
т.д.; что внутренний мир человека – простое слияние материальных сил. Если же Ахриман ведет работу на эмоциональном уровне – то
на подсознательных инстинктах, выражающихся в опасении, ненависти,
жажде к власти, и разрушительных сексуальных импульсах. На умственном
уровне, он поощряет автоматическое размышление: когда человек думает
почти полностью без мыслей, на языке штампов, на словах-ярлыках, на
словах пустышках и перевертышах. Это размышление лишено сознательной,
внутренней деятельности и лишено реальной связи с действительностью, и
создает затемненное сознание, по Штейнеру «гомункулуса», а говоря
современным языком сознание «андроида», в котором нет света, цвета, и
образов. Целью его - уничтожение всех следов творчества
и даже возможности свободного индивидуализированного человеческого
сознания; он хочет, чтобы Человек не был индивидуумом, но только как
член псевдочеловечества (общечеловечества, добавим в скобках) - разумным
земным животным.
В картах Таро у Ахримана отдельная позиция – перевернутая
пентаграмма. Пентаграмма, если она не перевернута – мощный защитный
знак. Когда вы совершаете крестное знамение по православной, а не
католической традиции – вы накладываете на себя пентаграмму. Попробуйте,
проследите за движением руки – убедитесь. Это символ человека.
Если же пентаграмму перевернуть, как это делали в 18-ом году
троцкистские революционеры – получим символ Бафомета, с противоположным
значением. Перевернутая пентаграмма вершиной вниз - представляет
искажение человеческой формы. Нет высшей точки - нет головы. Низшая
точка представляет половые органы. Перевернутая пентаграмма - символ
бессмысленного человека, реагирующего на физические желания и который
имея стимулы в виде половых органов, не имеет головы. Первое
документальное упоминание Бафомета относится к материалам
инквизиционного процесса, как пишут над впавшими в ересь тамплиерами –
рыцарями-храмовниками. Бафомет считается идолом зла, но в то же время и
мудрости. Его имя происходит от греческого слова «бафометиос», что
означает - крещение мудростью.
Штейнер считал, что Ахриман может воплотится на Земле
физически, в конце ХХ-го века а до своего воплощения оказывает свое
влияние на человечество ментально. Возможным местом рождения Ахримана он
считал САСШ. Т.е. на самом деле, если в христианском
контексте, речь идет о понятии «Антихрист», или о «Даджале», если в
мусульманском. «Даджаль» - слишком обширная, и проработанная
мусульманами тема, заслуживающая отдельной главы. Вкратце можно сказать
так – последователи Мухаммеда рассматривают три проявления Даджаля. Это:
Даджаль в человеческом облике;
Даджаль как всемирное общественно-культурное явление;
Даджаль как невидимая сила.
Понятно, что перед пришествием на землю Даджаля в человеческом
облике должна существовать и утвердиться определенная
политико-экономическая и нравственная система, а также люди, управляющие
этой системой; эта система и люди как раз и станут теми, кто окажет ему
поддержку и последует за ним, когда он явится. Еine
Mann, Еine Mann… Вы возможно и удивитесь, но и у
евреев существует понятие об «антимессии». Его имя АРМИ́ЛУС. Легенда
основана на талмудических представлениях о Мессии, сыне Иосефа, который
будет убит в войне между народами до того, как наступит избавление,
которое принесет Мессия, сын Давида. Некоторые еврейские ученые
предполагают, что имя Армилус произведено от имени.. - Ангра-Манью
(Ахримана).
***
…Разбирая эти блестящие камешки мы можем даже полюбоваться
собственным изображением, отраженном в них. Во множестве камешков,
собранных вместе, отражение многократное, как в фасеточном глазу. Вот Вы
смотрите на эти камешки, на каждый в отдельности и в каждом – видите
себя. В то время как этот фасеточный глаз смотрит на вас… Архивариус
(с)