Тему подправил Честно говоря, хватило пары страниц, чтобы понять, что автор немного "не в теме": начиная с
главного божества славян – Сварога (видимо, автор решил пропустить самое начало Книги Велеса, когда её читал, где сказано, что не нужно разделять Богов) и заканчивая [супружеским] ложем (это современное словечко, а точнее – несуразный смысл, вкладываемый ныне в это слово, которое на самом деле с древних времён означает ложь; очень сомнительно, что в древности этим словом могли называть место для супругов, где они зачинали детей) – это примерно, как и с современным словом бракосочетание – сочетание брака, которое хорошим делом не назовут...
И самое интересное, что Дид, указанный в этой книге, как Бог Любви – на самом деле и есть Сварог.
Дид-Дуб-Сноп – так в старину называли
Сварога-Перуна-Велеса.
ПС. Плохо то, что на таких вольностях таких авторов вырастают поколения, у который потом возникает "каша в голове" после таковых рассказов...
В целом же, задумка такой книги неплохая.
