Заявления, жалобы, предложения по делу. - Страница 2 - Беседка
Шестица, 10.12.2016, 14:51Главная | Регистрация | Вход

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ключевые слова

Мини-чат



Славянское Время

Наши Праздники

Фаза луны

Поиск по сайту

Коляды Дар 7525

Живая Буквица

х'Арийская Каруна

Галерея

Алтайский мёд

Рунические Обереги



Славянские Рунические обереги на заказ

Старая ВѢра

Наследие Предковъ

Мудрословие

Наше Потомство

Здрава

Музыка Света

Русь в картинах

Славянский софт

Русский Домострой

Деревенская Жизнь

Запретные находки

Выживание

Наш Опрос

Чего вы ожидаете в лето 7520 от С.М.З.Х.? (2012 году)
Всего ответов: 3302

Славянская музыка

АудиоВѢды

Коловрат ТВ

Наши Друзья

Кнопка сайта



РОДобожие - Славяно-Арийская Культура - Наследие Предковъ.

Помощь сайту


Купить Алтайский мёд с личной пасеки

Ваша помощь
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Яндекс Деньги: 410011010026666

Сегодня были

Статистика





Рейтинг Славянских Сайтов



Голосуйте за наш сайт в каталоге Rubo.Ru















Яндекс.Метрика
Заявления, жалобы, предложения по делу. - Страница 2 - Беседка

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Беседка » Наследие Предковъ » Гуртом по оккупантам! Помощь Ведагору (А.В.Трехлебову) и И.А.Глобе. » Заявления, жалобы, предложения по делу.
Заявления, жалобы, предложения по делу.
SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:28 | Сообщение # 16
Новичок
Группа: Администраторы
Сообщений: 126
Награды: 2
Репутация: 954
Статус: Offline
Необходимыежалобы на действия следователя,
чтобыне довести дело до обвинительного
заключения:


  • На возбуждение уголовного дела (привлечение
    к уголовной ответственности заведомо
    невиновных лиц). Есть программы семинаров,
    и их видео-презентации, из которых следует, что все семинары направлены
    на здоровый образ жизни и не содержат
    признаков экстремизма.

  • На незаконный срыв семинара, обыск и
    изъятие личных вещей в Москве.
  • На незаконное задержание в Москве, изъятие
    денег и привод в Краснодар без предъявления
    постановления следователя о приводе.

  • На незаконный обыск в Краснодаре и Мезмае,
    умышленное причинение ущерба в ходе
    обыска (сейфы и выброшенное на улицу
    под дождь имущество) и присвоение
    личного имущества А.В. Трехлебова при
    обыске на Мезмае (не занесённого в
    протокол обыска и изъятия).

  • На нарушения при производстве обыска и
    изъятия у А.В. Трехлебова, которые
    привели к возможности подкинуть ему
    патроны и гранату и аннулирование
    результатов изъятия подброшенных
    боеприпасов.

  • На незаконное помещение А.В. Трехлебова
    под стажу до решения суда (одни сутки).
  • На незаконное решение суда по административному аресту А.В. Трехлебова (на 10 суток).
  • На незаконное предъявление обвинения
    А.В. Трехлебову по подкинутым боеприпасам.

    Скачать
  •  
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:31 | Сообщение # 17
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Главноеуправление собственной безопасности
    МВДРФ (ГУСБ МВД РФ)
    115054,г. Москва, ул. Большая Пионерская, д.6/8

    Копия:Генеральному Прокурору РФ


    ОтФ.И.О., адрес

    ЖАЛОБА
    нанезаконные действия капитана полиции
    Бгуашева Х.Н.


    Текстваших жалоб Генеральному Прокурору…

    Послеобыска, оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ
    полиции ГУ МВД России по ЮФО капитан
    полиции Бгуашев Х.Н., угрожая оружием,
    злоупотребляяслужебным положением,подверг незаконному принудительному
    задержанию и приводу Соколова О.В. в
    Краснодар к следователю СУ СК России
    по Краснодарскому краю Н. Вяльцеву. При
    этом никакого протокола о задержании
    или постановления о приводе ему
    предъявлено не было, как и не было
    предъявлена повестка о явке к следователю.
    Одновременнос Соколовым О.В. капитан полиции Бгуашев
    Х.Н. также незаконно задержал и подверг
    незаконному принудительному приводу
    ещё двух жителей п. Тульского – Петина
    А.Г. и Чернова В.А.
    Оказываяпсихологическое давление на задержанных
    Соколова О.В., Петина А.Г. и Чернова В.А.,
    капитан полиции Бгуашев Х.Н. заявлял,
    что они – экстремистская группа
    Трехлебова А.В. и требовал от них это
    признать, хотя это не соответствует
    действительности.
    ВКраснодаре следователь старший лейтенант
    юстиции Вяльцев А.Н. пояснил Соколову
    О.В., Петину А.Г. и Чернову В.А., что они
    всего лишь свидетели по уголовному делу
    в отношении Трехлебова А.В, и Глобы И.А.
    и он не выносил письменного постановления
    о задержании и принудительном приводе
    ни на кого из них.
    Приэтом все трое незаконно задержанных и
    подвергнутых принудительному приводу
    вынуждены были полтора часа ждать, пока
    Бгуашев Х.Н., незаконно удерживающий
    паспорт Соколова О.В. и отсутствующий
    в здании следственного комитета, приедет
    и вернёт паспорт его владельцу.
    Всвязи с незаконными действиямикапитанаполиции Бгуашева Х.Н. Соколов О.В., Петин
    А.Г. и Чернов В.А. обратились с письменными
    жалобами от 12.07.2013 г. Генеральному
    Прокурору РФ.


    Всевышеизложенныефакты свидетельствуют о том, чтооперуполномоченный по ОВД ЦПЭ полиции
    ГУ МВД России по ЮФО капитан полиции
    Бгуашев Х.Н.
     постояннозлоупотребляя властью и служебным
    положением, грубо нарушая конституционные
    права граждан и требования УПК РФ,
    осуществляет видимость борьбы с
    экстремизмом.

    Входе этой противозаконной деятельности
    он оказывает психологическое давление
    на заведомо невиновных граждан с целью
    искусственного создания «экстремистских
    групп».


    Наосновании изложенного,
    ПРОШУ:

  • Провести проверку законности действий
    оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ полиции ГУ МВД России по ЮФО
    капитана полиции Бгуашева Х.Н., по фактам
    систематического злоупотребления им
    властью и служебным положением.
  • При наличии оснований привлечь к
    ответственности оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ЮФО капитана
    полиции Бгуашева Х.Н. в соответствии с
    действующим законодательством.

    Дата

    подпись

    Скачать
  •  
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:32 | Сообщение # 18
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Необходимые жалобы на действия следователя.
    1.​ На возбуждение уголовного дела (привлечение к уголовной ответственности
    заведомо невиновных лиц). Есть программы семинаров, и их видео​
    презентации, из которых следует, что все семинары направлены на здоровый
    образ жизни и не содержат признаков экстремизма.
    Готово
    2.​ На незаконный срыв семинара, обыск и изъятие личных вещей в Москве.
    Постановление суда есть, следователь вправе был провести личный обыск и изъять вещи,
    которые по его мнению важны для следствия, срыв семинара произошел в
    результате законных (формально) действий следователя.
    3.​ На незаконное задержание в Москве, изъятие денег и привод в Краснодар без
    предъявления постановления следователя о приводе.
    Готово. Кстати постановление о приводе было предъявлено и содержит подписи.
    4.​ На незаконный обыск в Краснодаре и Мезмае, умышленное причинение
    ущерба в ходе обыска (сейфы и выброшенное на улицу под дождь
    имущество) и присвоение личного имущества А.В. Трехлебова при обыске на
    Мезмае (не занесённого в протокол обыска и изъятия).
    Готово по похищенному. Сам по себе обыск законен, так как есть постановление суда
    5.​ На нарушения при производстве обыска и изъятия у А.В. Трехлебова,
    которые привели к возможности подкинуть ему патроны и гранату и
    аннулирование результатов изъятия подброшенных боеприпасов.
    Готово, согласуется с вопросом об обжаловании назначения экспертизы в связи с
    расхождением найденного при обыске и отправленного на экспертизу.
    6.​ На незаконное помещение А.В. Трехлебова под стажу до решения суда (одни
    сутки).
    Задержание было 16.02 – и могло длиться до 48 часов, так как инкриминировалась ст. 20.3 КоАП (т.е. по ней возможен арест)
    7.​ На незаконное решение суда по административному аресту А.В. Трехлебова
    (на 10 суток).
    Жалоба будет подана в надзор после получения заверенных копий решений краснодарских судов
    8.​ На незаконное предъявление обвинения А.В. Трехлебову по подкинутым
    боеприпасам.
    Здесь нет незаконного предъявления обвинения, так как оно предъявлено по
    результатам экспертиз по найденным в доме Александра Васильевича
    предметам. Пока не отменен обыск, ничего не сделать.
    Дополнительно:
    Ходатайства следователю о проведении исследований отпечатков и иных следов, находятся на согласовании.


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:37 | Сообщение # 19
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Необходимые жалобы на действия следователя.
    1.​ На возбуждение уголовного дела (привлечение к уголовной ответственности
    заведомо невиновных лиц). Есть программы семинаров, и их видео​
    презентации, из которых следует, что все семинары направлены на здоровый
    образ жизни и не содержат признаков экстремизма.
    Готово
    2.​ На незаконный срыв семинара, обыск и изъятие личных вещей в Москве.
    Постановление суда есть, следователь вправе был провести личный обыск и изъять вещи,
    которые по его мнению важны для следствия, срыв семинара произошел в
    результате законных (формально) действий следователя.
    3.​ На незаконное задержание в Москве, изъятие денег и привод в Краснодар без
    предъявления постановления следователя о приводе.
    Готово. Кстати постановление о приводе было предъявлено и содержит подписи.
    4.​ На незаконный обыск в Краснодаре и Мезмае, умышленное причинение
    ущерба в ходе обыска (сейфы и выброшенное на улицу под дождь
    имущество) и присвоение личного имущества А.В. Трехлебова при обыске на
    Мезмае (не занесённого в протокол обыска и изъятия).
    Готово по похищенному. Сам по себе обыск законен, так как есть постановление суда
    5.​ На нарушения при производстве обыска и изъятия у А.В. Трехлебова,
    которые привели к возможности подкинуть ему патроны и гранату и
    аннулирование результатов изъятия подброшенных боеприпасов.
    Готово, согласуется с вопросом об обжаловании назначения экспертизы в связи с
    расхождением найденного при обыске и отправленного на экспертизу.
    6.​ На незаконное помещение А.В. Трехлебова под стажу до решения суда (одни
    сутки).
    Задержание было 16.02 – и могло длиться до 48 часов, так как инкриминировалась ст. 20.3 КоАП (т.е. по ней возможен арест)
    7.​ На незаконное решение суда по административному аресту А.В. Трехлебова
    (на 10 суток).
    Жалоба будет подана в надзор после получения заверенных копий решений краснодарских судов
    8.​ На незаконное предъявление обвинения А.В. Трехлебову по подкинутым
    боеприпасам.
    Здесь нет незаконного предъявления обвинения, так как оно предъявлено по
    результатам экспертиз по найденным в доме Александра Васильевича
    предметам. Пока не отменен обыск, ничего не сделать.
    Дополнительно:
    Ходатайства следователю о проведении исследований отпечатков и иных следов, находятся на согласовании.


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:38 | Сообщение # 20
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    ПРОЕКТ ЖАЛОБЫ
    07 февраля 2013 в 20 часов 00 минут старшим следователем первого отдела по
    расследованию особо важных дел следственного управления СКРФ по
    Краснодарскому краю лейтенантом юстиции Бадаловым В.Э. было возбуждено
    уголовное дело № 13900011 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1
    ст. 282, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ в отношении Трехлебова Алексея
    Васильевича.
    В соответствии с Постановлением судьи Первомайского районного суда города Краснодар от 13
    февраля 2013 года о разрешении обыска в жилище по адресу Краснодарский
    край, Апшеронский район, пос. Мезмай, ул. Нагорная, д. 5, по указанному
    адресу старшим следователем Белореченского МРСО СУ СК РФ по
    Краснодарскому краю подполковником юстиции Холошей Е.С. был проведен
    обыск, о чем составлен соответствующий протокол.
    Обыск проводился в присутствии понятых Абеляна Давида Робертовича и Ровзенко
    Ивана Владимировича, с участием специалиста 1 категории администрации
    Мезмайского сельского поселения Апшеронского района Вольвач Ольги
    Ивановны, специалиста-ассистента кафедры института информационных технологий и безопасности при КубГТУ Колодия Александра Сергеевича,
    старшего ОУ по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по ЮФО Колпоносова Сергея
    Викторовича, ОУ СЗКСБТ УФСБ России по Краснодарскому краю Бараковского
    Алексея Евгеньевича.
    Обыск был проведен в отсутствие владельца домовладения Трехлебова А.В. и членов его семьи.
    Присутствовавшие на территории домовладения наемные работники
    (строители, осуществлявшие ремонт в домовладении) были удалены из
    домовладения.
    В ходе обыска, который продолжался с 12-10 15 февраля 2013 по 02-15 16 февраля 2013 года,
    согласно протокола обыска в домовладении Трехлебова Алексея Васильевича
    были изъяты предметы, указанные с протоколе обыска.
    Вместе с тем, после производства обыска из домовладения Трехлебова А.В. исчезли следующие вещи:
    1.
    2. список вещей с их стоимостью, описанием и какими документами, чеками,
    руководствами по эксплуатации, (фотографиями), показаниями можно
    подтвердить. Указать, где находились (хранились) вещи из списка.
    3.
    Находившиеся рядом с домовладением Трехлебова А.В. наемные работники (перечислить
    фамилии, имена) наблюдали, как из дома выносились многие из пропавших в
    дальнейшем вещей, складывались на землю и снимались на видео.
    В частности (такими-то – фамилии, имена) были замечены выносимые вещи
    (если могут подтвердить по списку по каким-нибудь индивидуальным вещам).
    На основании изложенного, прошу:
    Возбудить уголовное дело по факту кражи у меня в домовладении по адресу
    Краснодарский край, Апшеронский район, пос. Мезмай, ул. Нагорная, д. 5,
    при производстве обыска следующих вещей:
    1. Список вещей.
    2. Список вещей.
    ПРИМ. (Важно) Обязательно необходимо указать для себя кто может подтвердить
    пропажу вещей именно во время обыска, в противном случае может
    последовать обвинение в ложном сообщении о преступлении.


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:39 | Сообщение # 21
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Дляжалобы на постановление о возбужджении
    уг. дела:


    Этипункты были нарушены:
    Статья24. Основанияотказа в возбуждении уголовного дела
    или прекращения уголовного дела

    1.Уголовное дело не может быть возбуждено,
    а возбужденное уголовное дело подлежит
    прекращению по следующим основаниям:
    1)отсутствие события преступления;
    2)отсутствие в деянии состава преступления;
    3)истечение сроковдавности уголовногопреследования;

    Статья27. Основанияпрекращения уголовного преследования
    1.Уголовное преследование в отношении
    подозреваемого или обвиняемого
    прекращается по следующим основаниям:
    1)непричастность подозреваемого или
    обвиняемого к совершению преступления;
    2)прекращение уголовного дела по основаниям,
    предусмотренным пунктами1 - 6 части первой статьи 24 настоящегоКодекса;
    5)наличие в отношении подозреваемого или
    обвиняемого неотмененного постановления
    органа дознания, следователя или
    прокурора о прекращении уголовного
    дела по тому же обвинению либо об отказе
    в возбуждении уголовного дела;

    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:40 | Сообщение # 22
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Для жалобы на нарушение презумпции невиновности:
    Эти пункты ст. 14 были нарушены:
    Статья 14. Презумпция невиновности
    1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту
    подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
    3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в
    порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу
    обвиняемого.


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:42 | Сообщение # 23
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    Дляжалобы на результаты обыска:

    Этипункты ст. 182 были нарушены:

    Статья182.[/color][color=#000000]Основанияи порядок производства обыска
    4. Доначала обыска следователь предъявляет
    постановление о его производстве, а в
    случаях, предусмотренных частью третьей
    настоящей статьи, - судебное решение,
    разрешающее его производство.

    5. Доначала обыска следователь предлагает
    добровольно выдать подлежащие изъятию
    предметы, документы и ценности, которые
    могут иметь значение для уголовного
    дела. Если они выданы добровольно и нет
    оснований опасаться их сокрытия, то
    следователь вправе не производить
    обыск.

    6. Припроизводстве обыска могут вскрываться
    любые помещения, если владелец отказывается
    добровольно их открыть. При этом не
    должно допускаться не вызываемое
    необходимостью повреждение имущества.

    7.Следователь принимает меры к тому, чтобы
    не были оглашены выявленные в ходе
    обыска обстоятельства частной жизни
    лица, в помещении которого был произведен
    обыск, его личная и (или) семейная тайна,
    а также обстоятельства частной жизни
    других лиц.

    10.Изъятые предметы, документы и ценности
    предъявляются понятым и другим лицам,
    присутствующим при обыске, и в случае
    необходимости упаковываются и
    опечатываются на месте обыска, что
    удостоверяется подписями указанных
    лиц.

    11. Припроизводстве обыска участвуют лицо, в
    помещении которого производится обыск,
    либо совершеннолетние члены его семьи.
    При производстве обыска вправе
    присутствовать защитник, а также адвокат
    того лица, в помещении которого
    производится обыск.

    13. Впротоколе должно быть указано, в каком
    месте и при каких обстоятельствах были
    обнаружены предметы, документы или
    ценности, выданы они добровольно или
    изъяты принудительно. Все изымаемые
    предметы, документы и ценности должны
    быть перечислены с точным указанием их
    количества, меры, веса, индивидуальных
    признаков и по возможности стоимости.


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:44 | Сообщение # 24
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    СПИСОК
    незаконноизъятого имущества у Трехлебова А.В.
    (не вошедшего в протокол выемки)

  • . Травматический пистолет «Гранд Пауэр» Т 10, серийный № 015195, (разрешение
    ОВД по Апшеронскому району Краснодарского
    края № 2094230 от 18.01.2010 г., действительно
    до 18.01.2015 г.)
    . Ориентировочная цена — 24.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Газовый револьвер «RG 59 Le PETIT» № КК 31-0076, 9-го калибра, (разрешение ОВД
    по Апшеронскому району Краснодарского
    края № 2094230 от 18.01.2010 г., действительно
    до 18.01.2015 г.)
    . Ориентировочная цена — 15.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Травматический пистолет «ПБ-414» «Оса» 18-го калибра, № 006224, (разрешение
    ОВД по Апшеронскому району Краснодарского
    края № 2094230 от 18.01.2010 г., действительно
    до 18.01.2015 г.)
    . Ориентировочная цена — 8.500 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Кобура поясная к «Гранд Пауэру» из натуральной
    кожи чёрного цвета. Находилась в
    оружейном сейфе. Ориентировочная цена
    — 600 рублей.

  • . Кобура тактическая, наплечная к «Гранд Пауэру»
    из натуральной кожи чёрного цвета.
    Ориентировочная цена — 1.700 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • . Кобура тактическая, наплечная к револьверу
    из натуральной кожи коричневого цвета.
    Ориентировочная цена — 500 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • . Кобура поясная к «Осе» из натуральной кожи
    чёрного цвета. Ориентировочная цена —
    300 рублей. Находилась в оружейном сейфе.

  • . Кобура поясная к газовому пистолету «Макарыч»
    из натуральной кожи чёрного цвета.
    Ориентировочная цена — 600 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • . Кобура тактическая, наплечная к газовому
    пистолету «Макарыч» из натуральной
    кожи чёрного цвета. Ориентировочная
    цена — 1.500 рублей. Находилась в оружейном
    сейфе.

  • . Нож охотничий, длина лезвия примерно 17 см., шириной —
    2,5 см., толщиной — 5 мм., обушок прямой,
    лезвие покрыто антикоррозийным
    скользящим материалом серо-зелёного
    цвета, ручка волнистая из полимера
    серо-зелёного цвета. Производство США.
    Ножны из натуральной кожи тёмно-коричневого цвета, застёгиваются металлической
    кнопкой. Ориентировочная цена 16.000
    рублей. Находился в оружейном сейфе.

  • . Нож охотничий, длина лезвия примерно 18 см., шириной —
    2см., толщиной — 3 мм., форма лезвия с
    внутренним прогибом, ручка ортопедическая
    из полимера чёрного цвета. Ножны из
    полимера чёрного цвета с фиксатором
    лезвия. Производство Японии. Ориентировочная
    цена 7.000 рублей. Находился в оружейном
    сейфе.

  • . Нож охотничий ручной ковки из старинной Дамасской
    стали, длина клыкообразного лезвия
    чёрного цвета примерно 17 см., ширина —
    5 см., толщина — 3 мм. Ручка обмотана
    ремешком из натуральной кожи чёрного
    цвета, на конце рукояти плетённая петля
    под руку из той-же кожи. Ориентировочная
    цена 20.000 рублей. Находился в оружейном
    сейфе.

  • . Нож охотничий, лезвие кинжалообразной формы длиной
    примерно 18 см., шириной — 4 см., шириной
    — 4 мм., с одной стороны плоскость лезвия
    выпуклая, а с другой — вогнутая. Ручка
    и ножны из полимера чёрного цвета.
    Производство Японии. Ориентировочная
    цена 7.000 рублей. Находился в оружейном
    сейфе.

  • . Нож охотничий, форма лезвия, как у сапожного ножа,
    длина примерно 10 см., ширина — 1,5 см.,
    толщина — 1,5 мм., ручка Т-образной формы.
    Ручка и ножны из полимера чёрного цвета.
    Ориентировочная цена 2.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Нож для подводного плавания, длина лезвия
    примерно 20 см., ширина — 3 см., толщина
    — 2 мм., часть лезвия с заточкой типа
    «стропорез». Рукоятка, ножны и крепёжные
    ремни из полимера, общий цвет (и лезвия
    тоже) — сине-голубой камуфляж.
    Ориентировочная цена 7.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Нож для подводного плавания, длина лезвия
    примерно 18 см., ширина — 1,5 см., толщина
    — 1,5 мм. Рукоятка, ножны и крепёжные
    ремни из полимера, общий цвет (и лезвия
    тоже) — чёрный. Ориентировочная цена
    3.000 рублей. Находился в оружейном сейфе.

  • . Новая, не использованная сапёрная лопатка из
    бронированной стали, с фирменным клеймом
    в виде щита, в чехле из плотной
    синтетической ткани чёрного цвета и
    фиксацией клапана липучкой типа «репей».
    Ориентировочная цена 5.000 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • . Прибор для снаряжения патронов 12-го калибра.
    Ориентировочная цена 4.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Пулелейки 12-го калибра различных моделей (3 шт.).
    Общая ориентировочная цена 6.000 рублей.
    Находились в оружейном сейфе.

  • . Закрутка для пластиковых гильз 12-го калибра.
    Ориентировочная цена 4.000 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • . Пластиковое калибровочное кольцо для пластиковых
    гильз 12-го калибра. Ориентировочная
    цена 300 рублей. Находилась в оружейном
    сейфе.

  • . Стальная калибровочная втулка для пластиковых
    гильз 12-го калибра серебристого цвета.
    Ориентировочная цена 700 рублей. Находилась
    в оружейном сейфе.

  • . Капсуля «Жевелло». Общая ориентировочная цена
    3.000 рублей, находились в оружейном
    сейфе.

  • . Капсуля «Центробой». Общая ориентировочная
    цена 2.000 рублей, находились в оружейном
    сейфе.

  • . Мерка для бездымного пороха. Ориентировочная
    цена 500 рублей. Находилась в оружейном
    сейфе.

  • . Мерка для дымного пороха. Ориентировочная цена
    500 рублей. Находилась в оружейном сейфе.

  • . Огниво для разжигания костра в виде бруска
    серебристого цвета, размером 800х300х6
    мм. Ориентировочная цена 500 рублей.
    Находилось в оружейном сейфе.

  • . Новый, не использованный лазерный дальномер
    «Nikon». Корпус из не скользящего полимера
    серого цвета, ориентировочная цена
    24.000 рублей. Находился в оружейном сейфе.

  • . Новый, не использованный калькулятор-коммуникатор (наладонник). Корпус из пластика чёрного
    цвета размером примерно 100х60х10 мм. Чехол
    из натуральной кожи чёрного цвета.
    Ориентировочная цена 12.000 рублей.
    Находился в оружейном сейфе.

  • . Новая, не исползанная метеостанция портативная.
    Корпус из не скользящего полимера
    серо-зелёного цвета овальной формы,
    размером приблизительно 120х50х15 мм.
    Ориентировочная цена 17.000 рублей.
    Находилась в оружейном сейфе.

  • Новый, не используемый коллиматорный прицел
    открытого типа. Корпус из полимера
    серого цвета длиной приблизительно 10
    см. Производство США. Ориентировочная
    цена 28.000 рублей. Находился в оружейном
    сейфе.

  • . Бинокль с 16х увеличением, выдвижными окулярами,
    корпусом из не скользящего полимера
    серого цвета. Футляр из толстой
    натуральной кожи коричневого цвета,
    крышка застёгивается металлической
    пряжкой серебряного цвета. Ориентировочная
    цена 5.000 рублей. Находился в оружейном
    сейфе.

  • . Новые, не ношенные ружейные ремни (2 шт.) - один из
    натуральной кожи чёрного цвета, дугой
    — плетёный из синтетической ткани
    оливкового цвета с антискользящей
    подкладкой. Общая ориентировочная цена
    3.000 рублей. Находились в оружейном
    сейфе.

  • . Шомпола металлические (2 шт.), не разъёмные с
    синтетическим покрытием, один
    тёмно-зелёного цвета. Другой — красного,
    с двумя наборами ёршиков для калибра
    7,62мм. Общая ориентировочная цена 3.000
    рублей. Находились в оружейном сейфе.

  • . Войлочные пыжи 12-го калибра. Общая ориентировочная
    цена 3.000 рублей. Находились во флигеле
    на первом этаже во второй комнате под
    диваном.

  • . Картонные прокладки 12-го калибра. Общая
    ориентировочная цена 1.000 рублей.
    Находились во флигеле на первом этаже
    во второй комнате под диваном.

  • . Гильзы пластиковые 12-го калибра. Общая
    ориентировочная цена 5.000 рублей.
    Находились во флигеле на первом этаже
    во второй комнате под диваном.

  • . Новый, не используемый металлоискатель «Forest».
    Корпус зелёного цвета. Ориентировочная
    цена 330.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора.

  • . Новый, не ношенный бронежилет 5-го класса защиты
    серо-зелёной камуфлированной расцветки
    типа «пиксель», производства США. Чехол
    типа сумки с двумя ручками из плотной
    ткани чёрного цвета. Ориентировочная
    цена 20.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новый, не ношенный защитный шлем из многослойного
    кевлара толщиной около 3 см. Цвет —
    серо-зелёный камуфляж. Производство
    США. Ориентировочная цена 10.000 рублей.
    Находился на чердаке хоз двора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новые, не ношенные очки-маска тактические,
    баллистические, противоосколочные, пылезащитные. Ориентировочная цена
    5.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новые, не ношенные очки-маска тактические,
    баллистические, противоосколочные, пыле и солнце защитные с принудительной
    вентиляцией. Ориентировочная цена
    7.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новые, не ношенные армейские налокотники и
    наколенники (2 комплекта), одни чёрного
    цвета, другие с зелёно-чёрным камуфляжем.
    Производство США. Общая ориентировочная
    цена 8.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новый, не ношенный охотничий жилет-разгрузка из
    синтетической ткани с камуфлированной
    расцветкой типа «пиксель» зелёно-серого
    цвета. Ориентировочная цена 4.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новая, не ношенная охотничья шляпа из плотной
    камуфлированной материи зелёно-коричневого цвета. К верху шляпы пришиты листья из
    камуфлированной ткани коричнево-зелёного цвета, а к полям шляпы пришита
    противомоскитная сетка. Ориентировочная
    цена 400 рублей. Находилась на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новые, не ношенные матерчатые шлем-маски (2 шт.),
    одна белого цвета, другая с зелёно-серым
    камуфляжем. Общая ориентировочная цена
    500 рублей. Находились на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новый, не ношенный охотничий шарф-накидка в виде
    плотной, мелко ячеечной сетки из толстой
    хлопчато-бумажной нити зелёного цвета, размером примерно 200х60 см. Ориентировочная
    цена 500 рублей. Находился на чердакехоз
    двора в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новые, не ношенные охотничьи перчатки-рукавицы для стрельбы из плотной камуфлированной
    ткани зелёно-серого цвета. Общая
    ориентировочная цена 3000 рублей.
    Находились на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новые, не ношенные охотничьи перчатки (2 пары
    разных моделей) из натуральной кожи
    чёрного цвета с атравматическими
    накладками. Общая ориентировочная цена
    14.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новые, не ношенные охотничьи варежки из натурального
    меха и брезентовым верхом цвета хаки.
    Ориентировочная цена 2.000 рублей.
    Находились на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новый, не ношенный охотничий ботинок (правый,
    левый полицаи забыли на хоздворе) 44-45
    размера, с высоким берцем из плотной
    синтетической ткани и с камуфляжем
    зелёно-серо-чёрного цвета, подошва рифлённая с каблуком. Ориентировочная
    цена 4.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Новые, не ношенные толстые войлочные стельки (5
    пар) 44-45 размера. Общая ориентировочная
    цена 1.000 рублей. Находились на чердаке
    хоз двора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Новые, не ношенные резиновые сапоги 44-45 размера
    с камуфляжем из нарисованных листьев
    зелёно-серо-коричневого цвета, подошва рифлёная с каблуком. Ориентировочная
    цена 4.500 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Новые, не использованные армейские медицинские
    аптечки (3 штуки) в чехлах из плотной
    синтетической ткани с камуфляжем
    различной расцветки — две с
    зелёно-коричнево-чёрными разводами и одна с зелёно-серым типа пиксель. Общая
    ориентировочная цена 9.000 рублей.
    Находились на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке серого цвета.

  • . Нож охотничий из нержавеющей стали, длина лезвия
    примерно 23 см, ширина 4 см, толщина 4 мм.
    Форма финского ножа, рукоятка из дерева,
    ножны деревянные обтянутые натуральной
    кожей с камуфлированной раскраской
    зелёно-коричневого цвета. Ориентировочная цена 4.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Новые, не ношенные валенки 46-47 размера с резиновой
    подошвой и каблуком. Ориентировочная
    цена 4.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новый, не ношенный летний охотничий камуфлированный
    костюм (куртка, брюки, кепка) из плотной
    ткани с разводами коричневого, зелёного
    и чёрного цвета, 50-52 размера. Ориентировочная
    цена 15.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Новый, не ношенный зимний охотничий костюм
    (куртка и штаны) цвета хаки с ватной
    стёганной подкладкой, 50-52 размера.
    Куртка с высоким меховым воротником
    синего цвета, брюки на широких съёмных
    подтяжках. Ориентировочная цена 28.000
    рублей. Находился на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Зимняя шапочка в виде будёновки, плотно вязанная
    из толстой шерстяной нитки серого
    цвета. Ориентировочная цена 1.000 рублей.
    Находилась на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Охотничий противомоскитный костюм 50-52 размера
    (куртка, штаны и шлем-маска) из
    хлопчато-бумажной верёвки зелёного цвета толщиной около 5 мм сплетённой в
    сеть с ячейкой около 1 см. Ориентировочная
    цена 7.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Зимний охотничий маскировочный костюм 50-52
    размера (куртка с капюшоном и штаны) из
    белой хлопчато-бумажной ткани. Ориентировочная цена 1.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новые, не ношенные зимние охотничьи маскировочные
    костюмы 50-52 размера (куртка с капюшоном
    и штаны), 2 шт. Один из синтетической
    ткани белого цвета, другой -. из
    синтетической ткани белого цвета с
    редкими штриховыми пятнами чёрного
    цвета. Общая ориентировочная цена 2.000
    рублей. Находились на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новый, не ношенный летний охотничий маскировочный
    костюм 50-52 размера (куртка-анарака и
    штаны) из синтетической сетчатой
    камуфлированной ткани с зелёно-серо-чёрными пятнами. Ориентировочная цена 600 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Зимний охотничий костюм (куртка, комбинезон
    и кепка) из плотной синтетически ткани
    на синтепоне, подкладка из х/б тёмно-синей
    фланели. Расцветка — серо-голубой
    зимний камуфляж. Размер — 50-52.
    Ориентировочная цена 15.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Осенний охотничий костюм (куртка и брюки) из
    плотной синтетически ткани, подкладка
    из х/б фланели в клетку. Расцветка —
    коричнево-чёрный камуфляж. Размер —
    50-52. Ориентировочная цена 13.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Спальник-одеяло из синтепона, наружная сторона из
    синтетической ткани, цвет — камуфляж
    с небольшими зелёными, серыми и чёрными
    пятнами. Ориентировочная цена 3.000
    рублей. Находился на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Новый, не использованный двух составной
    спальник-кокон — основной спальник
    для сильного мороза и вкладыш для лета.
    Цвет — камуфляж с небольшими зелёными,
    серыми и чёрными пятнами, Ориентировочная
    цена 7.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Новый, не использованный спальник-нога из плотной
    синтетической ткани серого и чёрного
    цвета. Ориентировочная цена 3.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Альпинистская грудная обвязка, беседка, карабины,
    спусковое устройство типа «восьмёрка»,
    подъёмное устройство типа «жумар».
    Общая ориентировочная цена 10000 рублей.
    Находились на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке синего цвета.

  • . Рюкзак туристический полужёсткий, объёмом
    примерно на 130 литров, из плотной ткани
    типа «кардура», Цвет — камуфляж с
    крупными пятнами зелёного, серого и
    чёрного цвета. Ориентировочная цена
    7.000 рублей. Находился на чердаке хоз
    двора.

  • . Рюкзак туристический мягкий, объёмом примерно
    на 80 литров, из синтетической ткани,
    Цвет — камуфляж с мелкими пятнами
    зелёного, серого и чёрного цвета.
    Ориентировочная цена 2.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора.

  • . Рейдовый рюкзак армии США на жёсткой станине,
    объёмом примерно 30 литров, оливкового
    цвета. Ориентировочная цена 15000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора.

  • . Туристический светодиодный фонарик с механической
    подзарядкой колебательного действия
    в белом прозрачном корпусе, длиной
    примерно 25 см., и диаметром — 4 см.
    Ориентировочная цена 7.000 рублей.
    Находился на чердаке хоздвора в
    пластиковой бочке серого цвета.

  • . Туристический светодиодный фонарик с механической
    подзарядкой нажимного действия с
    оранжевым корпусом, длиной примерно
    18 см. и толщиной 2 см. Ориентировочная
    цена 4.000 рублей. Находился на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Светодиодные поисковые, четырёхрежимные фонарики
    «Феникс» (3 шт.), с металлическим корпусом
    чёрного цвета, в чехле из плотной
    синтетической ткани чёрного цвета, с
    застёжкой и поясным креплением на
    липучке типа «репей». Общая ориентировочная
    цена 26.000 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке серого
    цвета.

  • . Налобные туристические светодиодные фонарики
    (3 шт.). Общая ориентировочная цена 6000
    рублей. Находились на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке серого цвета.

  • . Тактические ружейные одноточечные ремни (2 шт.) из
    плотной синтетической ткани оливкового
    цвета. Общая ориентировочная цена 6.000
    рублей. Находились на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке синего цвета.

  • . Огниво цилиндрической формы для разжигания
    костра(2 шт.). Общая ориентировочная
    цена 500 рублей. Находились на чердаке
    хоздвора в пластиковой бочке синего
    цвета.

  • . Туристическая струнная пила. Ориентировочная цена
    300 рублей. Находилась на чердаке хоздвора
    в пластиковой бочке серого цвета.

  • . Новый, не ношенный рейдовый рюкзак из плотной
    синтетической ткани оливкового цвета,
    объёмом примерно на 40 литров.
    Ориентировочная цена 30000 рублей.
    Находился на втором этаже флигеля.

  • . Новые, не ношенные мужские джинсы бледно-голубого
    цвета фирмы «PARMIGIANI», размер 98. Стоимость
    — 5.200 рублей (ценник был не срезан).
    Находились на втором этаже флигеля.

  • . Новый туристический рюкзак из плотной
    синтетической ткани типа «кардура»,
    цвет — камуфляж с зелёными, серыми,
    коричневыми и чёрными пятнами, объёмом
    примерно на 110 литров. Ориентировочная
    цена 7.500 рублей. Находился на втором
    этаже флигеля.

  • . Новые, не использованные карманные рации с
    зарядным устройством. Ориентировочная
    цена 5.000 рублей. Находились в доме на
    кухне.

  • . Боевые и юбилейные ордена и медали моего отца.
    Общая стоимость - ______ Находились в доме
    во второй комнате, в картонной коробочке
    упакованной в большой картонный ящик
    с различными бытовыми вещами.

  • . Часы наградные от Министерства Обороны СССР
    для подводников, корпус водонепроницаемый до 3 км., диаметром около 7 см. и толщиной
    около 2 см. Корпус и решётка закрывающая
    стекло из позолоченного металла, ремешок
    из толстой чёрной резины. Ориентировочная
    цена - ______ Находились во флигеле на
    первом этаже во второй комнате в диванном
    ящике.

  • . Новые, не ношенные женские сапоги 37-го размера.
    Нижняя часть сапог из резины чёрного
    цвета, голенища из замши с подкладкой
    из натурального белого меха. Цена —
    5.200 рублей. Находились в доме в первой
    комнате в клетчатой хозяйственной
    сумке из синтетической ткани.

  • . Керамический кухонный нож фирмы «Tei-sei» с лезвием
    белого цвета и длиной около 15 см. и
    пластиковой ручкой чёрного цвета.
    Ориентировочная цена 1.500 рублей.
    Находился во флигеле на первом этаже
    в первой комнате на кухонном столе в
    подставке для ножей.

  • . Новый, не использованный туристический топорик
    фирмы «Fiskars» с пластиковой рукояткой
    чёрного цвета, длиной приблизительно
    25 см. На рукоятке английскими буквами
    белого цвета написано название фирмы.
    Лезвие топора чёрного цвета, чехол из
    оранжевого пластика. Ориентировочная
    цена 1.800 рублей. Находился во флигеле
    на первом этаже во второй комнате, под
    диваном.

  • . Новый, не использованный туристический топорик.
    Длина лезвия около 8 см, ширина - 7 см.,
    вместо обуха — прямой клевец, длиной
    около 10 см и шириной около 2 см. Ручка
    металлическая с резиновым покрытием,
    длина около 40 см. Чехол из плотной
    синтетической ткани, клапан застёгивается
    металлической кнопкой. Весь топорик и
    чехол чёрного цвета. Ориентировочная
    цена 4000 рублей. Находился во флигеле
    на первом этаже во второй комнате, под
    диваном.

  • . Новый туристический рюкзак из плотной
    синтетической ткани типа «кардура»,
    цвет — камуфляж с зелёными, серыми,
    коричневыми и чёрными пятнами, объёмом
    примерно на 80 литров. Ориентировочная
    цена 6.000 рублей. Находился в доме на
    кухне.

  • . Новая, не ношенная сумка синего цвета на молнии,
    размером примерно 80х80х40 см, из тонкой
    синтетической ткани типа «болоний» с
    двумя ручками. Ориентировочная цена
    500 рублей. Находилась в доме на кухне.
    В сумку были упакованы:

  • . Новый, не ношенный охотничий костюм (куртка,
    брюки и кепка) из плотной смесовой
    ткани, размер — 50-52, цвет — камуфляж
    типа «пиксель» с серо-коричневыми
    пятнами. Ориентировочная цена 15.000
    рублей.

  • . Новые, не ношенные мужские футболки — 4 шт. (в
    магазинной упаковке) из трикотажной
    х/б ткани с коротким рукавом, размер —
    50-52, цвет — зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена 2.500 рублей.


  • . Новые, не ношенные косынки — 2 шт. (в магазинной
    упаковке) из трикотажной х/б ткани, цвет
    — зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена 700 рублей.

  • . Новые, не ношенные мужские трусы — 4 шт. (в
    магазинной упаковке) из трикотажной
    х/б ткани, размер — 50-52, цвет —
    зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена 1.600 рублей.

  • . Новые, не ношенные носки, 3 магазинные упаковки
    по 3 пары из трикотажной х/б ткани, размер
    — 40-45, цвет — зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена 1.500 рублей.


  • . Новая, не ношенная мужская рубашка с длинными
    рукавами (в магазинной упаковке) из
    трикотажной х/б ткани с коротким рукавом,
    размер — 50-52, цвет — зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена
    1.500 рублей.

  • . Новые, не ношенные ботинки с высоким берцем из
    натуральной кожи бежевого цвета, размер
    — 44-45, подошва рифлёная с каблуком.
    Ориентировочная цена 5.500 рублей.

  • . Новый, не ношенный летний охотничий костюм из
    плотной х/б ткани сшитый на заказ (куртка
    и брюки), размер — 44-46, цвет —
    коричнево-чёрный камуфляж. Ориентировочная
    цена 8.000 рублей.

  • . Новые, не ношенные туристические ботинки из
    плотной синтетической ткани бежевого
    цвета с рифлёной подошвой и каблуком,
    размер — 44-45. Ориентировочная цена
    1.300 рублей.

  • . Новая, не ношенная сумка чёрного цвета на молнии,
    размером примерно 80х80х40 см, из плотной
    прорезиненной ткани с двумя ручками.
    Ориентировочная цена 500 рублей. Находилась
    в доме на кухне. В сумку были упакованы:

  • . Новый, не ношенный зимний охотничий костюм из
    плотной синтетической материи сшитый
    на заказ (куртка и комбинезон), размер
    — 46-48, цвет — бело-чёрный камуфляж.
    Флисовая отстёгивающаяся подкладка
    является самостоятельным костюмом
    (куртка и брюки), цвет — коричнево-чёрный
    камуфляж .Общая ориентировочная цена
    20.000 рублей.

  • . Новая, не ношенная зимний охотничья куртка из
    плотной синтетической материи сшитая
    на заказ, размер — 50-52, цвет — бело-чёрный
    камуфляж. Флисовая отстёгивающаяся
    подкладка является самостоятельной
    курткой, цвет — коричнево-чёрный
    камуфляж. Общая ориентировочная цена
    14.000 рублей.

  • . Новые, не ношенные флисовые брюки сшитые на
    заказ, размер — 50-52, цвет — коричнево-чёрный
    камуфляж. Ориентировочная цена 2.500
    рублей.

  • . Новый, не ношенный флисовый охотничий костюм
    сшитый на заказ (куртка и брюки), размер
    — 44-46, цвет — зелёно-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена 5.500 рублей.

  • . Новые, не ношенные охотничьи зимние варежки из
    плотной синтетической материи с
    утеплителем из синтепона и с отстёгивающимся
    верхом сшитые на заказ (2 пары), цвет —
    бело-чёрный камуфляж. Общая ориентировочная
    цена 7.000 рублей.

  • . Новые, не ношенные флисовые носки сшитые на заказ
    (2 пары), цвет — коричнево-чёрный камуфляж.
    Общая ориентировочная цена 1.000 рублей.

  • . Новый, не ношенный флисовый охотничий костюм
    сшитый на заказ (куртка и брюки), размер
    — 50-52, цвет — бело-серо-коричневый камуфляж. Общая ориентировочная цена
    5.500 рублей.

  • . Новый, не ношенный охотничий бадлон с высоким
    горлом из плотной и мягкой х/б ткани,
    размер — 50-52, цвет — коричнево-чёрный
    камуфляж. Ориентировочная цена 1.500
    рублей. Находился в доме в первой
    комнате, в шкафу на верхней полке.

  • . Новая, не ношенная охотничья футболка из тонкой
    х/б ткани, размер — 50-52, цвет —
    коричнево-чёрный камуфляж. Ориентировочная
    цена 1.000 рублей. Находилась в доме в
    первой комнате, в шкафу на верхней
    полке.

  • . Новый, не ношенный костюм (куртка и брюки) из
    плотной ткани серого цвета с прокладкой
    из синтепона, размер — 54-56, производство
    - США. Ориентировочная цена 30.000 рублей.
    Находилась в доме в первой комнате, в
    шкафу в нижнем ящике.

  • . Туристический светодиодный фонарик с металлическим
    корпусом чёрного цвета, длиной примерно
    14 см, диаметром — 2,5 см. Ориентировочная
    цена 1.000 рублей. Находился в доме в
    первой комнате, в верхнем ящике кухонного
    стола.

  • . Туристический светодиодный налобный фонарик с
    пластиковым корпусом сине-серого цвета.
    Ориентировочная цена 2.000 рублей.
    Находился в доме в первой комнате, в
    верхнем ящике кухонного стола.

  • . Туристический светодиодный фонарик с пластиковым
    корпусом синего цвета длиной примерно
    15 см.. Ориентировочная цена 2.000 рублей.
    Находился во флигеле в первой комнате
    на кухонном столе.

  • . Туристический светодиодный фонарик с пластиковым
    корпусом серо-чёрного цвета длиной
    примерно 18 см.. Ориентировочная цена
    2.000 рублей. Находился во флигеле в первой
    комнате на кухонном столе.

  • . Туристический светодиодный фонарик с пластиковым
    корпусом чёрного цвета длиной примерно
    12 см. Ориентировочная цена 1.000 рублей.
    Находился во флигеле на полке возле
    окна.

  • . Ложки мельхиоровые (десертных 10 шт., чайных
    — 8 шт.). Общая ориентировочная цена
    15.000 рублей. Находились в доме в первой
    комнате в чёрном полиэтиленовом пакете
    с медикаментами, упакованном в чёрную
    картонную коробку.


    Всегоизъято имущества на сумму – 1.068.300 руб.
    (один миллион шестьдесят восемь тысяч
    триста рублей).


    09.08.2013 А.В. Трехлебов

    Скачать
  •  
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:47 | Сообщение # 25
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    В Первомайский районный суд г. Краснодара
    федеральному судье Махову В.В.
    Трехлебова А.В., проживающего
    в п. Мезмай Апшеронского района
    Краснодарского края, ул. Нагорная,5
    Х О Д А Т А Й С Т В О
    Ваша честь!
    Вами 1 августа 2013 года по моей жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,
    было принято решение о возвращении её без рассмотрения. Согласно
    сопроводительному письму принятое Вами постановление было отправлено 06.08.2013 года в мой адрес, и поступило мне лишь 10 августа 2013 года.
    Согласно ст.389.4 УПК РФ принятое иное решение суда первой инстанции может быть
    обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его
    вынесения.
    В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лицо,
    имеющее право подать жалобу, может ходатайствовать перед судом, вынесшим
    иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.389.5 УПК РФ,
    П Р О Ш У :
    Восстановить мне срок апелляционного обжалования ввиду уважительности причин пропуска обжалования судебного решения.
    «14» августа 2013 года
    __________________ А.В. Трехлебов


    Скачать
     
    SventoyarДата: Седьмица, 17.11.2013, 15:50 | Сообщение # 26
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    В судебную коллегию по уголовным делам
    Краснодарского краевого суда
    Трехлебова Алексея Васильевича,
    Проживающего по адресу: п.Мезмай
    Апшеронского района, ул. Нагорная,5
    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
    Мною, Трехлебовым Алексеем Васильевичем в адрес Первомайского районного суда
    гор. Краснодара направлялась жалоба на необоснованность постановления о
    возбуждении уголовного дела в отношении меня и Глобы Игоря
    Александровича по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282,
    ч.2 ст.282.1 УК РФ.
    1 августа 2013 года федеральным судьёй Маховым В.В. было вынесено
    постановление о возвращении мне моей жалобы без рассмотрения. Согласно
    сопроводительному письму, подписанному судьёй, обжалуемое постановление было направлено в мой адрес лишь 6 августа 2013 года.
    Постановление судьи от 01.08.2013 подлежит отмене как необоснованное по следующим основаниям.
    Основным и единственным поводом к возвращению жалобы без рассмотрения явилось
    неверное, по мнению судьи, определение мною территориальности рассмотрения жалобы. По мнению судьи, жалоба подлежала рассмотрению
    Апшеронским районным судом Краснодарского края на том основании, что
    последний территориально находится в месте производства предварительного
    следствия.
    При этом судья сослался на п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
    10.02.2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125
    Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «… в случаях, когда место производства
    предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния,
    жалоба на решения и действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ
    рассматривается тем районным судом, который территориально находится в
    месте производства предварительного расследования, определяемого в
    соответствии со статьёй 152 УПК РФ».
    Мною при обращении в суд к жалобе прилагалась копия постановления
    следователя о возбуждении уголовного дела, из которой усматривались как
    место возбуждения уголовного дела, так и лицо, его возбудившее, а также
    занимаемая им должность – следователь первого отдела по расследованию
    ОВД следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
    по Краснодарскому краю, местом дислокации которого, как известно,
    является г. Краснодар. Является очевидным, что судья перед принятием им
    решения не ознакомился с приложенными к жалобе материалами и ошибочно
    полагал, что решение о возбуждении уголовного дела принималось
    правоохранительными органами Апшеронского района Краснодарского края.
    Таким образом, в результате судебной ошибки, выразившейся в игнорировании
    приложенной к жалобе копии постановления о возбуждении уголовного дела,
    было принято судебное решение, не основанное на нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ и требованиях вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ.
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.389.1-389.20 УПК РФ,
    П Р О Ш У :
    Постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 1 августа 2013 года
    о возвращении Трехлебову Алексею Васильевичу без рассмотрения жалобы о
    признании незаконным и необоснованным постановления от 07.02.2013г. о
    возбуждении в отношении него уголовного дела– отменить, направить
    материалы в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения
    жалобы по существу.
    « 14 » августа 2013 года
    _________________ А.В. Трехлебов


    Скачать
     
    SventoyarДата: Пятница, 22.11.2013, 16:08 | Сообщение # 27
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline






    Прикрепления: 5481659.jpg(134Kb) · 7361190.jpg(135Kb) · 1872845.jpg(255Kb) · 4940749.jpg(255Kb)
     
    SventoyarДата: Пятница, 22.11.2013, 16:14 | Сообщение # 28
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    В Первомайский районный суд г. Краснодара
    федеральному судье Махову В.В.
    Глоба И.А. проживающего
    г. Краснодар ул. Атарбекова 9кВ. 16.
    ХО Д А Т А Й С Т В О
    Ваша честь!
    Вами 1 августа 2013 года по моей жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,
    было принято решение о возвращении её без рассмотрения. Согласно
    сопроводительному письму принятое Вами постановление было отправлено 06.08.2013 года в мой адрес, и поступило мне лишь 10 августа 2013 года.
    Согласно ст. 389.4 УПК РФ принятое иное решение суда первой инстанции может быть
    обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его
    вынесения.
    В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лицо,
    имеющее право подать жалобу, может ходатайствовать перед судом, вынесшим
    иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,
    П Р О Ш У :
    Восстановить мне срок апелляционного обжалования ввиду уважительности причин пропуска обжалования судебного решения.
    «14» августа 2013 года
    __________________ И.А. Глоба


    Скачать
     
    SventoyarДата: Пятница, 22.11.2013, 16:18 | Сообщение # 29
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    В судебную коллегию по уголовным делам
    Краснодарского краевого суда
    Глоба И.А. проживающего
    г. Краснодар, ул. Атарбекова, 9 кв. 18.

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
    Мною, Глобой Игорем Александровичем в адрес Первомайского районного суда гор.
    Краснодара направлялась жалоба на необоснованность постановления о
    возбуждении уголовного дела в отношении меня и по признакам
    преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282, ч.2 ст.282.1 УК РФ.
    1 августа 2013 года федеральным судьёй Маховым В.В. было вынесено
    постановление о возвращении мне моей жалобы без рассмотрения. Согласно
    сопроводительному письму, подписанному судьёй, обжалуемое постановление было направлено в мой адрес лишь 6 августа 2013 года.
    Постановление судьи от 01.08.2013 подлежит отмене как необоснованное по следующим основаниям.
    Основным и единственным поводом к возвращению жалобы без рассмотрения явилось
    неверное, по мнению судьи, определение мною территориальности рассмотрения жалобы. По мнению судьи, жалоба подлежала рассмотрению
    Апшеронским районным судом Краснодарского края на том основании, что
    последний территориально находится в месте производства предварительного
    следствия.
    При этом судья сослался на п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
    10.02.2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125
    Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «… в случаях, когда место производства
    предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния,
    жалоба на решения и действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ
    рассматривается тем районным судом, который территориально находится в
    месте производства предварительного расследования, определяемого в
    соответствии со статьёй 152 УПК РФ».
    Мною при обращении в суд к жалобе прилагалась копия постановления
    следователя о возбуждении уголовного дела, из которой усматривались как
    место возбуждения уголовного дела, так и лицо, его возбудившее, а также
    занимаемая им должность – следователь первого отдела по расследованию
    ОВД следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
    по Краснодарскому краю, местом дислокации которого, как известно,
    является г. Краснодар. Является очевидным, что судья перед принятием им
    решения не ознакомился с приложенными к жалобе материалами и ошибочно
    полагал, что решение о возбуждении уголовного дела принималось
    правоохранительными органами Апшеронского района Краснодарского края.
    Таким образом, в результате судебной ошибки, выразившейся в игнорировании
    приложенной к жалобе копии постановления о возбуждении уголовного дела,
    было принято судебное решение, не основанное на нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ и требованиях вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ.
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.389.1-389.20 УПК РФ,
    П Р О Ш У :
    Постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 1 августа 2013 года
    о возвращении Глобе Игорю Александровичу без рассмотрения жалобы о
    признании незаконным и необоснованным постановления от 07.02.2013г. о
    возбуждении в отношении него уголовного дела– отменить, направить
    материалы в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения
    жалобы по существу.
    « 14 » августа 2013 года
    _________________ И.А. Глоба

    Скачать

     
    SventoyarДата: Пятница, 22.11.2013, 16:23 | Сообщение # 30
    Новичок
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 126
    Награды: 2
    Репутация: 954
    Статус: Offline
    В судебную коллегию по уголовным делам
    Краснодарского краевого суда
    Глоба И.А. проживающего
    г. Краснодар, ул. Атарбекова, 9 кв. 18.

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
    Мною, Глобой Игорем Александровичем в адрес Первомайского районного суда гор.
    Краснодара направлялась жалоба на необоснованность постановления о
    возбуждении уголовного дела в отношении меня и по признакам
    преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282, ч.2 ст.282.1 УК РФ.
    1 августа 2013 года федеральным судьёй Маховым В.В. было вынесено
    постановление о возвращении мне моей жалобы без рассмотрения. Согласно
    сопроводительному письму, подписанному судьёй, обжалуемое постановление было направлено в мой адрес лишь 6 августа 2013 года.
    Постановление судьи от 01.08.2013 подлежит отмене как необоснованное по следующим основаниям.
    Основным и единственным поводом к возвращению жалобы без рассмотрения явилось
    неверное, по мнению судьи, определение мною территориальности рассмотрения жалобы. По мнению судьи, жалоба подлежала рассмотрению
    Апшеронским районным судом Краснодарского края на том основании, что
    последний территориально находится в месте производства предварительного
    следствия.
    При этом судья сослался на п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
    10.02.2009г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125
    Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «… в случаях, когда место производства
    предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния,
    жалоба на решения и действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ
    рассматривается тем районным судом, который территориально находится в
    месте производства предварительного расследования, определяемого в
    соответствии со статьёй 152 УПК РФ».
    Мною при обращении в суд к жалобе прилагалась копия постановления
    следователя о возбуждении уголовного дела, из которой усматривались как
    место возбуждения уголовного дела, так и лицо, его возбудившее, а также
    занимаемая им должность – следователь первого отдела по расследованию
    ОВД следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
    по Краснодарскому краю, местом дислокации которого, как известно,
    является г. Краснодар. Является очевидным, что судья перед принятием им
    решения не ознакомился с приложенными к жалобе материалами и ошибочно
    полагал, что решение о возбуждении уголовного дела принималось
    правоохранительными органами Апшеронского района Краснодарского края.
    Таким образом, в результате судебной ошибки, выразившейся в игнорировании
    приложенной к жалобе копии постановления о возбуждении уголовного дела,
    было принято судебное решение, не основанное на нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ и требованиях вышеупомянутого Пленума Верховного Суда РФ.
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.389.1-389.20 УПК РФ,
    П Р О Ш У :
    Постановление судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 1 августа 2013 года
    о возвращении Глобе Игорю Александровичу без рассмотрения жалобы о
    признании незаконным и необоснованным постановления от 07.02.2013г. о
    возбуждении в отношении него уголовного дела– отменить, направить
    материалы в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения
    жалобы по существу.
    « 14 » августа 2013 года
    _________________ И.А. Глоба

    Скачать

     
    Беседка » Наследие Предковъ » Гуртом по оккупантам! Помощь Ведагору (А.В.Трехлебову) и И.А.Глобе. » Заявления, жалобы, предложения по делу.
    Страница 2 из 3«123»
    Поиск:

    РОДобожие © Льто 7518 - 7524 от С.М.З.Х. 18+ |